Lagenta
IV

Isidor Vistedt

Advokatfirman Viktor Banke & Partners AB

StockholmVerksam sedan 2022
Offentlig rättStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeUngdomsmålSocialrätt
426

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:134
Hovrättsmål:72
Försvarare:112
Målsägandebiträde:53

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott61
Grovt vapenbrott32
Ohörsamhet mot ordningsmakten30
Ringa narkotikabrott28
Grovt narkotikabrott27

Vanligaste domstolarna

STOCKHOLMS TINGSRÄTT43
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT27
ATTUNDA TINGSRÄTT26
SOLNA TINGSRÄTT19
ESKILSTUNA TINGSRÄTT9

Urval av brottmålsdomar

Solna Tingsrätt·2026-09-01·B 6999-26

Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor

FörsvarareKlienten: Fälld

6 timmar

Åklagarens påstående

NN har hanterat två pyrotekniska rökgeneratorer, som är explosiva varor, genom att förvara dem i sina kalsonger i anslutning till insläpp till fotbollsmatch. NN var vid tillfället under 18 år och saknade tillstånd för att hantera explosiva varor. Det hände den 24 maj 2026 i Stockholms stad.

Läs domen
Luleå Tingsrätt·2026-07-21·B 2611-25

Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även grovt bokföringsbrott · penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

83 timmar

Åklagarens påstående

NN har underlåtit att löpande bokföra uppkomna affärshändelser för ett företag, vilket inneburit att bokföring inte upprättats i tid. Bristerna i bokföringen avser två räkenskapsår under perioden från och med den 1 januari 2022 till och med den 31 december 2023 och har skett i Bodens kommun. Bristerna har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-07-16·B 8174-26

Grovt rattfylleri och olovlig körning

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har kört personbil efter att olovligen ha använt cannabispreparat, som är narkotika, i så stor mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i blodet. Det hände den 25 april 2026 i Järfälla kommun. Brottet bedöms som grovt eftersom personen var påverkad av narkotika och körningen innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten genom att köras i hög hastighet i tätbebyggt område, att personen inte stannade på polismans tecken, försökte köra ifrån efterföljande polisbil samt orsakade en trafikolycka. Personen har även kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 25 april 2026 i Järfälla kommun.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-06-02·B 9387-22

Stöld

FörsvarareKlienten: Friad
Åklagarens påstående

2.1 Stöld ( och ) och har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit varor till ett värde av 1 336 kronor som tillhörde ett företag. Det hände den 21 oktober 2022 på , Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada. och begick gärningen med uppsåt att stjäla.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-18·B 7390-25 → B 1126-26

Grovt olovligt förfogande

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har genom ett leasingavtal fått ett fordon i sin besittning, där ägande- och säkerhetsrätten var förbehållen ett finansbolag. Personen har sedan olovligen hyrt ut fordonet till en annan part och låtit denna part föra bilen utomlands utan att återlämna fordonet, vilket berövat målsäganden sin rätt. Fordonet hade ett värde om 395 437 kronor. Händelsen inträffade mellan den 1 februari 2024 och den 30 november 2024.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-13·B 8020-25 → B 3611-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

3 timmar

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-04-28·B 1795-26 → B 7730-26

Rån, försök till utpressning m.m.

Även narkotikabrott · olovligt förfogande · skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

85 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd stulit en keps med tillhörande kartong genom hot om våld. Hotet har bestått i att NN och NN sagt att de skulle skjuta NN och hans bror NN eller ord med liknande innebörd om de inte fick påsar med kläder från honom. NN har förstärkt hotet genom att visa upp ett pistolliknande föremål. Hotet har även bestått av underförstådda hot, genom att NN och NN varit maskerade och uppträtt aggressivt. Gärningen innebar skada för NN och vinning för NN och NN eller annan. Det hände den 31 januari 2026 vid tunnelbanestationen, Solna stad. NN och NN begick gärningen med uppsåt. NN och NN har tillsammans och i samförstånd hotat NN genom att uttala att de skulle skjuta honom och hans bror NN eller ord med liknande innebörd. Det hände den 31 januari 2026 vid tunnelbanestationen, Solna stad. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga och annans säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hotet påtagligt har förstärkts genom att NN visat upp ett pistolliknande föremål. NN och NN begick gärningen med uppsåt. Åklagaren har begärt att NN ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-03-11·B 2905-25

Misshandel och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Har använt amfetamin. Det hände mellan den 25 april 2025 och den 1 maj 2025 i Sverige. 1.2 Misshandel har tagit tag hårt om armar och tagit ett stryptag. Det hände den 29 april 2025 i Karlstads kommun. orsakades blåmärken och smärta.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-03-10·B 12275-25

Bidragsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har ansökt om sjukersättning och bostadstillägg hos ett företag och har därefter underlåtit att anmäla ändrade förhållanden. De ändrade förhållandena har bestått i att NN har flyttat till ett annat land och därmed saknar rätt till sjukersättning och bostadstillägg. Detta har medfört att sjukersättning och bostadstillägg felaktigt betalats ut med totalt 537 918 kronor. Det hände vid 42 tillfällen under perioden från och med den 18 januari 2021 till och med den 18 juni 2024. Brottstid Ersättningsperiod Belopp 2021-01-18 2021-01-01 - 2021-01-31 11 476 kronor 2021-02-18 2021-02-01 - 2021-02-28 11 476 kronor 2021-03-18 2021-03-01 - 2021-03-31 11 476 kronor 2021-04-19 2021-04-01 - 2021-04-30 11 476 kronor 2021-05-18 2021-05-01 - 2021-05-31 11 476 kronor 2021-06-18 2021-06-01 - 2021-06-30 11 476 kronor 2021-07-19 2021-07-01 - 2021-07-31 11 476 kronor 2021-08-18 2021-08-01 - 2021-08-31 11 476 kronor Brottstid Ersättningsperiod Belopp 2021-09-17 2021-09-01 - 2021-09-30 11 476 kronor 2021-10-18 2021-10-01 - 2021-10-31 11 476 kronor 2021-11-18 2021-11-01 - 2021-11-30 11 476 kronor 2021-12-17 2021-12-01 - 2021-12-31 11 476 kronor 2022-01-18 2022-01-01 - 2022-01-31 12 630 kronor 2022-02-18 2022-02-01 - 2022-02-28 12 630 kronor 2022-03-18 2022-03-01 - 2022-03-31 12 630 kronor 2022-04-19 2022-04-01 - 2022-04-30 12 630

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-03-06·B 8601-24 → B 17317-25

Våldsamt upplopp

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

En folksamling har med förenat våld satt sig upp mot myndighet och utövat våld mot personer och egendom. Våldet har inkluderat slag, sparkar och kastande av föremål, inklusive antända pyrotekniska varor, vilket har orsakat skador.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-02-18·B 10467-25 → B 18435-25

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har utdelat flera slag mot en annan persons huvud och därefter dragit ner honom på golvet för att utdela flera sparkar mot överkroppen. Händelsen inträffade den 20 juni 2025 i Sollentuna kommun, vilket resulterade i smärta, rodnad och blåmärken för den drabbade.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-02-17·B 19090-25 → B 17127-25

Ringa narkotikabrott, grovt rattfylleri m.m.

Även olovlig körning, grovt brott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Sammanfattning av gärningsbeskrivningarna: 1. Grovt rattfylleri: En person har kört personbil efter att ha använt cannabispreparat, vilket är klassat som narkotika. Händelsen inträffade den 28 augusti 2025 i Lidingö stad. Brottet anses grovt då körningen inneburit en påtaglig fara för trafiksäkerheten. 2. Olovlig körning, grovt brott: Samma person har kört personbil utan att ha rätt till det, även detta den 28 augusti 2025 i Lidingö stad. Brottet bedöms som grovt på grund av tidigare lagföring för liknande brott. [...]

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-02-10·B 1933-24 → B 3908-25

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Narkotikabrott En person har olovligen innehaft 0,93 gram heroin, som är narkotika. Det hände den 5 november 2024 på en adress i Norrtälje kommun. Inställning En person har erkänt gärningen.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-02-06·B 8217-25

Ofredande

FörsvarareI målet: Friad

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

En person har knuffat, slitit och dragit i en annan person den 1 april 2024 i Solna stad. Gärningen kunde förväntas kränka den andra personens frid på ett kännbart sätt.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-01-12·B 8738-25

Grov misshandel, misshandel m.m.

Även olaga förföljelse

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

61 timmar

Åklagarens påstående

En person har slagit en annan i huvudet med en ljusstake och sparkat på henne i Solna stad den 20 oktober 2025, vilket resulterade i smärta, skador i hårbotten, en fraktur i vänstra armen och medvetslöshet. En annan händelse involverar att en person brände en annans hand med en plattång den 8 oktober 2025 i Solna stad, vilket orsakade smärta och en brännskada. Dessutom har en person förföljt en annan, vilket klassificeras som olaga förföljelse. [...]

Läs domen
Göta Hovrätt·2025-12-22·B 3010-25 → B 5218-25

Skadegörelse

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

En infartsskylt i Ljungby kommun skadades genom klotter, vilket resulterade i skador för 4336 kr den 15 juli 2024. Skylten tillhörde ett företag.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2025-12-22·B 17889-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

41 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen överlåtit 5 stycken lappar innehållande LSD, vilket klassificeras som narkotika, i Stockholms stad den 22 augusti 2025. [...]

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2025-12-22·B 7390-25 → B 1126-26

Grovt olovligt förfogande

FörsvarareKlienten: Fälld

7 timmar

Åklagarens påstående

En person har genom ett leasingavtal fått ett fordon i sin besittning, där ägande- och säkerhetsrätten var förbehållen ett finansbolag. Personen har sedan olovligen hyrt ut fordonet till en annan part och låtit denna part föra bilen utomlands utan att återlämna fordonet, vilket berövat målsäganden sin rätt. Fordonet hade ett värde om 395 437 kronor. Händelsen inträffade mellan den 1 februari 2024 och den 30 november 2024.

Läs domen
Svea Hovrätt·2025-12-18·B 230-23 → B 15782-24

Grov oredlighet mot borgenärer, grovt bokföringsbrott m.m.

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

62 timmar

Åklagarens påstående

Företrädare för ett bolag har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Den löpande bokföringen har inte upprättats i kronologisk ordning samt är bristfällig avseende goodwill vid förvärv av rörelse, fordran på företrädare samt kostnad för inhyrd personal.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2025-12-11·B 4137-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

FörsvarareKlienten: Friad

8 timmar

Åklagarens påstående

Personen hade en kniv eller stämjärn på en allmän plats i Norrköpings kommun den 22 september 2025, där föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende