Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
Ska betala skadestånd till ett företag med 31 600 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har utdelat flera slag mot en annan persons huvud och därefter dragit ner honom på golvet för att utdela flera sparkar mot överkroppen. Händelsen inträffade den 20 juni 2025 i Sollentuna kommun, vilket resulterade i smärta, rodnad och blåmärken för den drabbade.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-18
Saken
Misshandel m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom gällande skuld, rubricering och påföljd för den tilltalade. Hovrätten bedömde att den tilltalade var skyldig enligt de brott som NN yrkat på, men ändrade i fråga om skadeståndet. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att endast justera skadeståndet till förmån för målsäganden. Hovrätten fann att skälig kränkningsersättning uppgår till 20 000 kr, men konstaterade att utredningen inte gav stöd för att målsäganden lidit en personskada. Därför beslutade hovrätten att ingen ersättning för sveda och värk ska utgå, vilket resulterade i att skadeståndet sattes till 20 000 kr jämte ränta.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Olof Wetterqvist, hovrättsrådet Camilla Ulvenfalk och tf. hovrättsassessorn Emelie Sköldstedt, referent. BB
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem