Dom
Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.
Även Ringa narkotikabrott · Penningtvättsbrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
50 dagsböter om 50 kr (2 500 kr)
Skadestånd
NN NN ska betala skadestånd till NN med 97 000 kr.
NN har begärt att NN NN ska betala skadestånd med
Utvisning
Begäran om utvisning avslås.
Åklagaren har begärt att NN ska utvisas ur Sverige och förbjudas att
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En okänd gärningsman har vilselett en målsägande och fått tillgång till dennes bankkonto, varifrån 97 000 kronor överförts till ett annat konto. Pengarna har sedan använts för överföringar, kortköp och bankomatuttag i syfte att dölja deras ursprung eller främja att någon annan tillgodogör sig dem. Händelsen inträffade mellan den 28 och 31 maj 2024 i Eslöv eller annan plats i Sverige.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SKÅNE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-06
Saken
Grovt narkotikabrott, m.m.
Domslut
Hovrätten har meddelat deldom i målet rörande narkotikabrott. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut utan några ändringar gällande de tilltalade och de brott som har lagts fram. De beslag som tingsrätten beslutat om ska även i hovrätten bestå. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade inte på de påföljder eller de beslut rörande beslag som tidigare meddelats. Det förekom inga ändringar i målet efter att åklagaren under huvudförhandlingen hade gjort vissa justeringar i gärningsbeskrivningarna gällande mängden narkotika och tidpunkten för brottet.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem