Lagenta

Dom

Falsk angivelse

HÄSSLEHOLMS TINGSRÄTT2026-04-09Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Falsk angivelse

Påföljd

Villkorlig dom

Skadestånd

NN ska betala skadestånd till NN med 40 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 FALSK ANGIVELSE NN har hos polisen i Hässleholm gjort anmälan och vid efterföljande förhör samma dag angett målsäganden till åtal för våldtäkt, hemfridsbrott, misshandel och olaga hot med uppsåt att få målsäganden fälld för brotten trots att han var oskyldig. NN har därefter vidhållit sina uppgifter i ytterligare två förhör. Brotten som NN anmält till polisen påstås ha pågått från 2022-2024 och bestått i flertalet våldtäkter, hot och misshandel i hennes bostad. Brottet är inte att anse om ringa. Det hände den 21 maj 2024 på NN, Hässleholms kommun. NN begick gärningen med uppsåt.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Johan Rud samt nämndemännen Laila Bäckman, Fredrick Nyberg och Ulrika Widmark Barnekow Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem