Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
Ska solidariskt med NN betala skadestånd till NN
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 MISSHANDEL ( och ) (5000- K449865-25) NN och NN har tillsammans och i samförstånd misshandlat NN på sätt som anges nedan. NN har på grund av kraftig berusning befunnit sig i skyddslöst tillstånd. NN har inlett misshandeln med ett grepp om hals med sin högra hand och NN - med handen kvar runt hals - knuffat honom bakåt in i en vägg där han slagit i bakhuvudet. NN har i direkt anslutning till det tryckt ner på marken. I det här skedet har NN utdelat ett slag med knuten näve mot NN huvud/överkropp. NN har efter det utdelat flera slag mot NN huvud/överkropp. Under hela händelseförloppet har både NN och NN stått över NN som av hållits nedtryckt på marken. Det hände den 27 april 2025 i Helsingborgs stad. Orsakade smärta, blodvite, sårskada bakom ena örat samt rodnad och svullnad vid ena ögat.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem