Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 2 år
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Två personer har tillsammans och i samförstånd eller var och en för sig olovligen framställt och därefter innehaft 0,19 gram cannabis. Det hände den 15 mars 2024 och/eller viss tid dessförinnan på en adress i Finspångs kommun. Dessa personer har därutöver tillsammans och i samförstånd eller var och en för sig olovligen och delvis i överlåtelsesyfte innehaft 399,04 gram amfetamin, 255 tabletter alprazolam, 23 tabletter tramadol, 892,86 gram cannabisharts samt 0,32 gram cannabis. Det hände den 15 mars 2024 och/eller viss tid dessförinnan på en adress i Finspångs kommun.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-12-04
Saken
Grovt narkotikabrott m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens domslut. Den tilltalade NN frikändes i tingsrätten från brott gällande grovt narkotikabrott, vilket även hovrätten kom fram till efter en prövning av bevisningen rörande innehav och framställning av cannabis samt övrig narkotika. Hovrätten fastställde tingsrättens dom och ändrade inte på frikännandet av NN. Åklagaren hade yrkat att NN skulle dömas för grovt narkotikabrott, men hovrätten bedömde att det inte var styrkt att NN haft rådighet över narkotikan eller varit delaktig i odlingen. Beslutet rörande beslag kvarstår enligt tingsrättens dom. NN får ersättning av staten med 24 461 kr för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem