Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
NN NN ska betala skadestånd till NN NN med 20 000 kr. NN
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Dagliga skrikiga och kränkande tillmälen har riktats mot en person. Vid flera tillfällen har bilens helljus riktats in i personens sovrum tidigt på morgonen, samt att en byggstrålkastare har hissats upp i en flaggstång och riktats mot personens hus. Vid även tillfällen har lövblås och kompressor använts för att skapa störande oljud. Händelserna har ägt rum under perioden mellan den 1 oktober 2021 och den 29 juli 2022 i Vimmerby kommun. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-05-05
Saken
Ofredande m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande NN:s brottslighet. NN har dömts för ofredande i tre fall och ska även betala skadestånd till NN och NN enligt tingsrättens beslut. Hovrätten ändrade inte tingsrättens dom utan fastställde den i sin helhet. Hovrätten instämde fullt ut i tingsrättens bedömningar rörande både brottsrubricering, påföljd och skadestånd. NN ska även återbetala kostnaden för sin försvarare i hovrätten till staten på grund av sina ekonomiska förhållanden.
Rätten
I avgörandet har hovrättsråden Helen Svensson och Robert Gerdin (referent), tf . hovrättsassessorn Anna Norgren samt nämndemännen Rolf Lind och Michael Lindberg deltagit.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem