Dom
Stämpling till mord m.m.
Även Involverande av en underårig i brottslighet · Skadegörelse
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Skyddstillsyn
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har mellan den 11 januari 2024 och den 4 februari 2024 i Torestorp eller på annan plats i Sverige sökt att anstifta en annan person att beröva en okänd målsägande livet. Personen har även anlitat och/eller instruerat en 13-åring i samband med detta, och därigenom involverat denne i brottet.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-03-27
Saken
Stämpling till mord m .m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i den del den inte överlagats. Den tilltalade NN har i den del tingsrätten inte överlagat domen gjort sig skyldig till skadegörelse. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna NN från stämpling till mord och involverande av en underårig i brottslighet. Hovrätten fann att det inte fanns tillräckligt underlag för att fastslå att NN hade kommit särskilt långt i planeringen av ett mord eller att ett beslut om att genomföra brottet faktiskt hade fattats. När det gäller skadestånd till målsägande NN, fastställde hovrätten att staten ska betala 47 740 kr i ersättning, vilket omfattar arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Rätten
Domare: Hovrättsråden Jonas Silfverberg, Helena Åhlén (referent) och Boel Oldenstedt samt nämndemännen Terese Bäckström och Pehr Magnusson .
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem