Lagenta

Dom

Misshandel, ofredande m.m.

Även Barnfridsbrott · Olaga hot

ESKILSTUNA TINGSRÄTT2025-11-14Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Misshandel
D
Ofredande
F
Barnfridsbrott
F
Olaga hot

Påföljd

Fängelse 6 månader

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med 10 000 kr.

Utvisning

Utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit under

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person drog i en annan persons kropp och jacka mot dennes vilja och släppte inte trots motstånd, vilket skedde den 18 december 2023 i Stockholm. Denna handling kunde förväntas kränka den drabbades frid på ett kännbart sätt. Vidare har samma person hotat en annan individ genom att springa efter denne och uttala dödshot, även detta den 18 december 2023 i Stockholm. Hotet var av en sådan art att det kunde förväntas orsaka allvarlig rädsla för den hotades personliga säkerhet. Dessutom har personen enligt en tidigare åtalspunkt hotat en annan person på samma sätt och datum i Stockholm, vilket bevittnades av ett barn som är dotter till de inblandade. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Britt-Marie Majetic Jönsson (skiljaktig mening) samt nämndemännen Roland Forsberg, Bengt Arne Olof Karlsson och Ilpo Viinikka Digitalt signerad av rådmannen Britt-Marie Majetic Jönsson

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-01-23

Saken

Misshandel m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde att den tilltalade ska dömas för två fall av misshandel och ett fall av ofredande. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att sänka påföljden till fängelse i 4 månader samt genom att helt upphäva tingsrättens beslut om utvisning. I övrigt fastställde hovrätten tingsrättens bedömning gällande skuldfrågan. När det gäller skadeståndet fastställde hovrätten tingsrättens dom. Målsägande NN tilldömdes ersättning från staten med 24 258 kr och målsägande NN tilldömdes ersättning med 13 693 kr.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Åsa Bokström och Johan Klefbäck, tf. hovrättsassessorn Isak Scheibe, referent, samt nämndemännen Maria Hannäs och Ann-Sofie Wågström.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem