Lagenta

Dom

Misshandel och penningtvättsbrott

KALMAR TINGSRÄTT2024-12-13Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Misshandel
D
Penningtvättsbrott

Påföljd

Villkorlig dom

Skadestånd

NN NN ska betala skadestånd till NN NN med 47 850 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1 PENNINGTVÄTTSBROTT En person har på okänd plats, Sverige den 7 november 2022 på sitt bankkonto mottagit 60 000 kronor, som frånlurats en person. En person har därefter via överföringar mellan egna konton, svisch till andra personer och uttag från bankomat fört pengarna vidare. Den tilltalade har agerat i syfte att dölja pengar som härrör från brott eller främja möjligheterna för annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Stämningsansökan 20240219, Åtalspunkt 1 1 MISSHANDEL En person har misshandlat en person genom att ha skallat en person i huvudet samt knuffat en person. Det hände den 1 januari 2024 vid en adress i Vimmerby kommun. En person orsakades rodnad och smärta. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Chefsrådmannen Louise Hinsegård samt nämndemän.

GÖTA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-02-13

Saken

Misshandel m.m.

Domslut

Hovrätten har fastställt att NN är skyldig att ha begått penningtvättsbrott och misshandel. Som påföljd dömer hovrätten NN till villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. Om fängelse istället hade valts som påföljd, skulle straffet ha varit två månaders fängelse. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att sänka påföljden. Genom att ta hänsyn till den tilltalades ungdom beslutade hovrätten att antalet timmar samhällstjänst ska sänkas till 75 timmar, samt att alternativstraffet ska sänkas till två månaders fängelse. När det gäller skadeståndet fastställde hovrätten tingsrättens bedömning, vilket innebär att inga ändringar gjordes i fråga om skadeståndsbeloppen.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Carina Tolke samt hovrättsråden Henrik Jonsson (referent) och Karl Fredriksson.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem