Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 2 år 10 månader
Skadestånd
1. ska till ett företag betala 383 753 kr jämte ränta
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 GROV TROLÖSHET MOT HUVUDMAN har haft en förtroendeställning i ett företag som ekonom med behörighet att bl.a. betala från bolagets konton. Han har missbrukat sin förtroendeställning genom att manipulera eller förfalska fakturor för att genomföra betalningar från ett företags konto till andra företag om totalt 13 810 333 kronor vilket varit till skada för bolaget. Brotten har begåtts från bolagets kontor, från bostad eller från annan plats i landet. Vid några tillfällen har brotten begåtts från utlandet. Vid dessa tillfällen har effekten av brotten inträtt i Stockholm där bolaget har sitt säte. Varje brott är att bedömas som grovt eftersom bolaget tillfogats betydande skada samt då gärningarna varit av särskilt farlig art då de utförts systematiskt och varit särskilt förslagna i och med att ändrat redan attesterade fakturor och i flera fall ändrat tillbaka till de ursprungliga uppgifterna efter att betalningarna gått iväg vilket gjort brottsligheten svår att upptäcka. Det hände vid 38 tillfällen under perioden från och med den 25 januari 2023 till och med den 10 september 2024 enligt nedan Brottstid BrottsplatsBelopp i
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
