Dom
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.
Även Grovt hot mot tjänsteman
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år 8 månader
Skadestånd
Begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 GROVT HOT MOT TJÄNSTEMAN En person har angripit poliserna och med hot om våld genom att han burit, lyft och riktat en yxa mot dem i samband med ett fordonsstopp. Angreppet syftade till att hindra poliserna i deras myndighetsutövning. Det hände den 10 december 2025 på en adress i Eskilstuna kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det innefattat hot som påtagligt förstärkts med vapen. 2.1 BROTT MOT LAGEN OM FÖRBUD BETRÄFFANDE KNIVAR OCH ANDRA FARLIGA FÖREMÅL, GROVT BROTT En person har haft en yxa på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Det hände den 10 december 2025 på en adress i Eskilstuna kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom yxan innehafts i ett sammanhang där den kunnat befaras komma till användning vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person och yxan har varit av särskilt farlig beskaffenhet. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-03-06
Saken
Grovt hot mot tjänsteman m.m.
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att ändra rubriceringen för åtalspunkten 1. Hovrätten bedömde att den tilltalade istället ska dömas för två fall av hot mot tjänsteman av normalgraden, snarare än grovt hot mot tjänsteman. Som påföljd för brotten dömdes den tilltalade till ett fängelsestraff på 1 år. Hovrätten ändrade tingsrättens bedömning genom att sänka brottsrubriceringen från grovt hot till hot mot tjänsteman av normalgraden. Detta grundades på en ny värdering av händelseförloppet där hovrätten, med stöd av kroppskamerabilder, fann att den tilltalade inte i någon högre grad utgjorde ett direkt utfall mot tjänstemännen med yxan. Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens beslut rörande beslag.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Christina Brobacke och Sophie Welander, tf. hovrättsassessorn Ida Grönkvist, referent, samt nämndemännen John Fernandes och Sinikka Suutari.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem