Lagenta

Dom

Grov våldtäkt mot barn, våldtäkt mot barn m.m.

Även Grovt barnpornografibrott · Grovt sexuellt övergrepp mot barn · Barnpornografibrott · Sexuellt ofredande · Sexuellt ofredande mot barn · Sexuellt övergrepp mot barn · Försök till sexuellt övergrepp mot barn · Grovt utnyttjande av barn för sexuell posering · Utnyttjande av barn för sexuell posering · Sverige · Försök till utnyttjande av barn för sexuell posering

VÄXJÖ TINGSRÄTT2024-07-19Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Barnpornografibrott
D
Barnpornografibrott
D
Försök till sexuellt övergrepp mot barn
D
Försök till utnyttjande av barn för sexuell posering
D
Grov våldtäkt mot barn
D
Grovt barnpornografibrott
D
Grovt barnpornografibrott
D
Grovt sexuellt övergrepp mot barn
D
Sexuellt ofredande
D
Sexuellt ofredande mot barn
D
Sexuellt övergrepp mot barn
D
Utnyttjande av barn för sexuell posering
D
Utnyttjande av barn för sexuell posering
D
Utnyttjande av barn för sexuell posering
D
Våldtäkt mot barn
D
Grovt utnyttjande av barn för sexuell posering
D
Sverige
D
Grovt utnyttjande av barn för sexuell posering
D
Sverige

Påföljd

Fängelse 10 år

Skadestånd

NN NN ska betala skadestånd till NN B med 15 000 kr. Ränta på

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har via Snapchat innehaft fyra bilder som skildrar barn i barnpornografisk bild, varav två är att betrakta som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Händelsen inträffade den 8 december 2021 i Sverige. I ett separat fall har samma person via Snapchat innehaft en bild som skildrar barn i barnpornografisk bild, som är att betrakta som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Detta inträffade den 25 februari 2022 i Sverige.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

F.d. lagmannen Conny Jörneklint samt nämndemän.

GÖTA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2024-10-09

Saken

Grov våldtäkt mot barn m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att precisera brottsrubriceringarna för de gärningar som bedömdes ingå i andra brott. Den tilltalade NN döms för grov våldtäkt mot barn samt våldtäkt mot barn, där brotten omfattar grovt utnyttjande av barn för sexuell posering. I övrigt fastställde hovrätten tingsrättens domslut. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att korrigera hur brotten grovt utnyttjande av barn för sexuell posering ska betraktas i förhållande till de mer allvarliga brotten våldtäkt och grov våldtäkt mot barn. Denna ändring rörde specifikt de tidsperioder och de brottsrubriceringar som utgjorde grund för de andra brotten. När det gäller skadestånd och övriga beslut kvarstår tingsrättens beslut gällande beslag och NN. Hovrätten meddelade även beslut om att den tilltalade ska vara fortsatt häktad fram till dess att fängelsestraffet får verkställas.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Jim Karlsson och Daniel Klingström, tf. hovrättsassessorn Iara Laxén (referent) samt nämndemännen Markus Karlman och Pelle Philip.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem