Åtalspunkter i tingsrätten
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Har utsatt en hund för lidande utan att det fanns godtagbara skäl. Det hände mellan den 14 januari 2025 och den 3 mars 2025 på , Kalmar kommun. Tillsåg inte att hunden fick tillräcklig vård eller blev avlivad trots att den hade problem med bland annat munhälsa. Begick gärningen med uppsåt eller av grov oaktsamhet. I andra hand yrkas ansvar för att uppsåtligen eller av oaktsamhet på tid och plats enligt ovan brutit mot djurskyddslagen genom att inte tillse att hennes hund, som var utsatt för lidande, getts nödvändig vård eller avlivats trots de ovan redovisade omständigheterna.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem