Lagenta

Dom

Övergrepp i rättssak och försök till utpressning

ÖREBRO TINGSRÄTT2026-03-19Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Försök till utpressning
F
Övergrepp i rättssak

Skadestånd

Begäran om skadestånd avslås.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 FÖRSÖK TILL UTPRESSNING hotat med att sprida känsliga bilder och filmer av sexuell karaktär. Försökte på det sättet förmå att ge NN 5 000 kr. Det hände den 31 oktober 2024 eller några dagar dessförinnan i Sverige eller annan plats i landet. Om det hade lyckats, skulle det ha inneburit vinning för NN och skada för NN. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller varit uteslutet endast på grund av tillfälliga omständigheter. NN begick gärningen. Stämningsansökan 2025-11-18, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för övergrepp i rättssak enligt 17 kap 10 § 1 men brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 ÖVERGREPP I RÄTTSSAK NN har med hot om våld angripit NN för att hon gjort en polisanmälan efter händelsen i åtalspunkten 1. Angreppet bestod i att NN i telefonsamtal uttalat att han ska hämnas henne genom att riva/slita sönder henne eller ord med liknande innebörd. Det hände den 1 november 2024 på okänd plats i Sverige. NN begick gärningen.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Eva Grandestedt samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Eva Grandestedt
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem