Lagenta
MP

Martin Persson

Stahre Persson Advokatbyrå AB

StockholmVerksam sedan 2013
Straffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeEkonomisk brottslighet
796

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:662
Hovrättsmål:194
Försvarare:563
Målsägandebiträde:184

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott273
Misshandel209
Ringa narkotikabrott159
Grovt vapenbrott114
Grovt narkotikabrott91

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT224
STOCKHOLMS TINGSRÄTT178
SOLNA TINGSRÄTT148
ATTUNDA TINGSRÄTT100
NACKA TINGSRÄTT51

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-09-10·B 13233-22 → B 10318-26

Mord, medhjälp till mord m.m.

Även medhjälp till försök till mord · försök till mord · medhjälp till grovt vapenbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

213 timmar

Åklagarens påstående

Den 25 augusti 2022 berövade NN livet genom att skjuta flera skott mot honom med en pistol varav skott träffade honom i huvudet och kroppen. NN avled till följd av skadorna. Gärningen har varit särskilt hänsynslös och haft karaktären av en avrättning. NN försökte vidare vid samma tillfälle att döda NN och NN genom att avlossa/försökt avlossa skott med en pistol mot dem. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. NN innehaft en pistol i kaliber 9 mm på tid och plats. Brottet är att bedöma som grovt då vapnet innehafts på allmän plats, vapnet har varit av särskild farlig beskaffenhet, vapnet har innehafts i en sådan miljö att det typiskt sätt kan befaras komma till brottslig användning samt gärningen har varit av särskild farlig art då vapnet har kommit till brottslig användning. NN begick gärningarna med uppsåt. Som försvårande omständigheter ska särskilt beaktas att brottet utgjort ett led i en brottslighet som utövats i organiserad form och föregåtts av särskild planering.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-28·B 7426-26 → B 11124-26

Grovt olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat företrädarna och personalen på ett företag samt andra personer boendes i närheten av företaget med brottslig gärning genom att placera en attrapp av en termosbomb i porten till företaget. Det hände den 15 mars 2026. Hotet var sådant att företrädarna och personal på företaget samt andra personer boendes i närheten av företaget kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin egen eller annans personliga säkerhet eller rädsla för att företagets lokaler samt fastigheten i övrigt skulle kunna allvarligt skadas. Det olaga hotet bör bedömas som grovt brott eftersom hotet har förstärkts med hjälp av en bombattrapp. Begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-08-27·B 5296-25 → B 5706-26

Grov narkotikasmuggling, narkotikabrott m.m.

Även grovt olaga intrång · ringa narkotikabrott · häleri · stöld · tillgrepp av fortskaffningsmedel · försök till stöld · olovlig körning, grovt brott · rattfylleri

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

52 timmar

Åklagarens påstående

NN har kört personbil efter att ha använt amfetamin, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hennes blod. Det hände den 7 februari 2026 i Kristinehamns kommun. NN har olovligen använt amfetamin, som är narkotika. Det hände den 7 februari 2026 eller kort tid dessförinnan i Sverige. NN har olovligen innehaft 25,57 gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 5 mars 2026 i Kristinehamns kommun. NN har olovligen tagit en styrenhet till en lastbil och en starthjälp till ett värde av ca 80 000 kr som tillhörde ett företag. Stölden skedde genom att NN krossade rutan på en

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-08-21·B 3580-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd dragit NN i håret samt utdelat sparkar och slag på hennes kropp. Det hände den 25 oktober 2025 på en adress i Stockholms stad. NN orsakades skada och smärta.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-08-20·B 7294-26

Förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · brott mot vapenlagen · vapensmuggling

FörsvarareKlienten: Fälld

60 timmar

Åklagarens påstående

NN har införskaffat material, konstruerat, innehaft och hanterat tre rörbomber innehållande nitrocellulosakrut och 48 tändpärlor utan att ha tillstånd för detta. Det hände någon gång mellan den 1 maj 2025 och den 21 april 2026 i Huddinge kommun. NN har haft uppsåt att utföra eller främja en offerutlöst explosion genom att sammanställa en ritning över en offerutlöst improviserad explosiv anordning, anskaffa tändpärlor, stålkulor, mikrobrytare, strömbrytare, batterikontakter, strömkabel, krympslangar samt krokodilklämmor och tillverka tre rörbomber innehållande nitrocellulosakrut.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-01·B 17512-25

Misshandel, rån m.m.

Även brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor · egenmäktigt förfarande

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

32 timmar

Åklagarens påstående

Genom våld på person stulit en tröja till ett okänt men inte ringa värde. Våldet har bestått i att gärningsmännen dragit, slitit, puttat, sparkat och slagit målsägande mot ansikte och kropp så att smärta, rodnader och blodvite uppstått. Händelsen inträffade den 14 september 2025 på , Stockholms stad. I vart fall främjat gärningen med råd och dåd genom att, införstådda om vad som skulle komma att ske, påbörja gärningen genom att försöka dra av målsäganden tröjan och därefter närvara under gärningens fullbordande och förstärka det numerära överläget. Har därutöver förhindrat allmänheten från att ingripa vid gärningen. Har i vart fall försökt tillgripa tröjan genom att försöka dra den av målsäganden. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller har varit utesluten av tillfälliga omständigheter. Åklagaren har begärt att dömas för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor enligt 29 § 1 st och 2 st 2 p lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-23·B 8342-25 → B 6970-26

Grovt rån, grovt penningtvättsbrott m.m.

Även penningtvättsförseelse · näringspenningtvätt, ringa brott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

19 timmar

Åklagarens påstående

Den 27 september 2025 i Tierps kommun stals 20 000 kronor i kontanter samt silvermynt, smycken och kommunikationsradio till ett värde av ca 80 000 kronor. Målsägandena tvingades överföra kryptovaluta om 95 873 XRP (motsvarande drygt 2,5 miljoner kronor). Våldet bestod i knuffar, slag och sparkar vilket orsakade smärta, blåmärken, hudavskrap och blödning i ögats bindehinna, samt smärta och fraktur på armen. Målsägandena berövades sin rörelsefrihet genom att de bands med buntband och tejpades med silvertejp. Hoten bestod i verbala dödshot samt att knivar, yxa och vapen hölls framför/mot målsägandena och s.k. skenavrättningar utfördes.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-06-18·B 5296-25 → B 5706-26

Grov narkotikasmuggling

FörsvarareKlienten: Fälld

34 timmar

Åklagarens påstående

NN har kört personbil efter att ha använt amfetamin, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hennes blod. Det hände den 7 februari 2026 i Kristinehamns kommun. NN har olovligen använt amfetamin, som är narkotika. Det hände den 7 februari 2026 eller kort tid dessförinnan i Sverige. NN har olovligen innehaft 25,57 gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 5 mars 2026 i Kristinehamns kommun. NN har olovligen tagit en styrenhet till en lastbil och en starthjälp till ett värde av ca 80 000 kr som tillhörde ett företag. Stölden skedde genom att NN krossade rutan på en

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-17·B 7426-26 → B 11124-26

Grovt olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

14 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat företrädarna och personalen på ett företag samt andra personer boendes i närheten av företaget med brottslig gärning genom att placera en attrapp av en termosbomb i porten till företaget. Det hände den 15 mars 2026. Hotet var sådant att företrädarna och personal på företaget samt andra personer boendes i närheten av företaget kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin egen eller annans personliga säkerhet eller rädsla för att företagets lokaler samt fastigheten i övrigt skulle kunna allvarligt skadas. Det olaga hotet bör bedömas som grovt brott eftersom hotet har förstärkts med hjälp av en bombattrapp. Begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-06-17·B 4296-25

Mord, medhjälp till mord m.m.

Även medhjälp till försök till mord · försök till mord · grovt vapenbrott

FörsvarareKlienten: Friad

214 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Mord ( ) har berövat livet genom att skjuta honom med flera skott i huvudet och i kroppen. Det hände den 25 oktober 2025 vid , Gävle kommun. 1.2 Försök till mord ( ) har försökt döda genom att skjuta honom med flera skott i kroppen vilket orsakat sårskador och smärta. Det hände den 25 oktober 2025 vid , Gävle kommun. Det fanns en fara för att brottet, som varit livsfarligt, skulle fullbordas. Ansvarsyrkande i andra hand Synnerligen grov misshandel Stämningsansökan 2026-05-13, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för grovt vapenbrott enligt 9 kap 1 a § 1 st vape

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-16·B 24876-25 → B 8181-26

Grovt narkotikabrott och våldsamt motstånd

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

11 timmar

Åklagarens påstående

Grovt narkotikabrott har olovligen innehaft och transporterat sammanlagt 78.1 g cannabisharts och 954,4 g amfetamin, som är narkotika. Narkotikan var inte för eget bruk utan var avsedd att säljas. Det hände den 17 december 2025 på , Stockholms stad. Brottet bör bedömas som grovt då det har avsett en särskilt stor mängd narkotika. Våldsamt motstånd har satt sig till motvärn genom att spjärna emot och kränga med kroppen för att hindra polisen och hans kollegor när de i deras myndighetsutövning ingrep mot . Det hände vid samma tillfälle som ovan den 17 december 2025 på och under intransporten till och på polisstationen , Stockholms stad.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-29·B 3001-26

Grov stöld, grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel m.m.

Även häleri · olovlig körning, grovt brott · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

47 timmar

Åklagarens påstående

Har tagit befattning med en lätt lastbil med registreringsnummer som var frånhänt ett företag genom brott. Det hände mellan den 14 september 2025 och den 18 september 2025. har därvid anbringat registreringsskyltar tillhörande ett annat fordon på fordonet , försökt att sälja fordonet samt parkerat fordonet i Stockholmsområdet och kört fordonet vid , Stockholms stad. Hans åtgärder kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset. begick gärningen med uppsåt. Lagrum: 9 kap 6 § 1 st 1 p brottsbalken Stämningsansökan 2026-04-15, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Rattfylleri har kört lätt lastbil efter att ha använt amfetamin, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 18 september 2025 vid , Stockholms stad. begick gärningen med uppsåt. Lagrum: 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649) Stämningsansökan 2026-04-15, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för olovlig körning, grovt brott enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Olovlig körning, Grovt brott har kört lätt lastbil utan att ha rätt till det. Det hände den 18 september 2025 vid , Stockholms stad. Brottet bör bedömas som gro

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-27·B 22953-25

Ringa narkotikabrott, olovligt brukande m.m.

Även häleri · olovlig körning, grovt brott · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

10 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen använt personbil. Det hände den 22 november 2025 på , Stockholms stad. Användandet vållade skada och/eller annan olägenhet för . 2.1 Olovlig körning, Grovt brott har kört bil utan att ha rätt till det. Det hände den 22 november 2025 på , Stockholms stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning. 3.1 Rattfylleri har kört bil efter att ha använt amfetamin, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 22 november 2025 på , Stockholms stad. 4.1 Ringa narkotikabrott har olovligen innehaft 2,10 gram cannabis, 0,10 gram kokain, 0,7

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-25·B 14300-25

Folkbokföringsbrott m.m.

Även grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

27 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen har bestått i att medelst vilseledande förmått företrädare för ett företag och ett annat företag att till honom lämna ut en personbil, värd 1 387 085 SEK, samt att ingå avtal om kredit om 912 085 SEK. Vilseledandet har bestått i att förmått företrädare för ett företag att tro att han var behörig att ingå avtalet för räkning och därvid olovligen använt sig av identitetsuppgifter och olovligen skrivit under en digital lånehandling genom signering med bankID-uppgifter som han kontrollerade, och därigenom ansökt om och beviljats krediten i namn, vilket gett upphov till skada och olägenhet för henne. Gärningen har inneburit vinning för NN med cirka 820 315 kr samt motsvarande skada för ett företag. Det hände mellan den 2 augusti 2022 och den 23 augusti 2022 på en ort i Haninge kommun. Brottet bör bedömas som grovt då det avsett ett betydande värde. Därutöver har NN olovligen använt sig av annans identitetsuppgifter. NN begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-22·B 1130-24 → B 16453-24

Grovt penningtvättsbrott och penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

9 timmar

Åklagarens påstående

En person har använt sitt bankkonto för att ta emot totalt sju insättningar på sammanlagt 1 138 000 kronor, vilka härrörde från bedrägeribrott. Dessa pengar har sedan omsatts i syfte att dölja deras ursprung eller främja möjligheten för någon att tillgodogöra sig dem. Händelserna ägde rum mellan den 31 mars 2021 och den 28 juni 2021 i Sverige. Brottet klassificeras som grovt på grund av de betydande värdena som är involverade.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-19·B 23370-24

Häleri, olovligt brukande m.m.

Även stöld · olovlig körning, grovt brott · olovlig körning

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har krossat en ruta till en skåpbil och på det sättet berett sig tillträde till bilen. Han har därefter olovligen tagit verktyg från skåpbilen till ett sammanlagt värde om i vart fall 30 000 kr. Skåpbilen och det tillgripna godset tillhörde ett företag. Det hände den 30 december 2024 på Stockholms stad. NN har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 30 december 2024 på Stockholms stad. NN och NN har tillsammans och i samförstånd krossat en ruta till en personbil och på det sättet berett sig tillträde till bilen. De har därefter olovligen tagit egendom i form av golfutrustning till ett värde av ca 32 000 kronor som tillhörde ett företag. Det hände på Stockholms stad den 2 juni 2025. NN har klippt upp ett lås och tillgripit en cykel till ett värde av ca 8 000 kronor tillhörande ett företag. Det hände på Stockholms stad den 2 juni 2025.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-13·B 20400-24

Grovt insiderbrott, insiderbrott m.m.

Även obehörigt röjande av insiderinformation

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

240 timmar

Åklagarens påstående

En person har mellan den 27 oktober 2023 och den 12 december 2023 köpt aktier i ett företag på värdepappersmarknaden i Stockholm, trots att personen hade insiderinformation om ett kommande bud på bolaget. Personen har även agerat på råd eller uppmaning baserad på denna insiderinformation.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-05-12·B 2843-25 → B 945-26

Förberedelse till mord m.m.

Även medhjälp till förberedelse till mord · grovt vapenbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

82 timmar

Åklagarens påstående

Under perioden den 25 juli 2020 till den 26 augusti 2020 har flera personer i samråd med varandra och andra deltagit i en gemensam brottsplan för att döda en eller flera personer genom att skjuta dem. Planen uppkom i samband med en pågående konflikt mellan kriminella nätverk i Örebro. En av de inblandade har haft för avsikt att själv utföra morden, medan andra har sökt anstifta ytterligare personer att genomföra dåden. Dessa har gått med på att utföra morden och rest till Örebro för detta ändamål.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-05-07·B 2531-26

Ringa narkotikabrott, olovlig körning, grovt brott m.m.

Även rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 18 februari 2026 på , Stockholms stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning. har kört personbil efter att ha använt pregabalin, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 18 februari 2026 på , Stockholms stad. har olovligen använt pregabalin, som är narkotika. Det hände den 18 februari 2026 i , Stockholms stad eller en tid dessförinnan i landet.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-04-30·B 16961-25 → B 4553-26

Grovt narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

21 timmar

Åklagarens påstående

Innehaft narkotika enligt nedan. 615,5 stycken tabletter Diazepam, 63,5 stycken tabletter Dexamfetamin, 50 820 stycken tabletter Alprazolam, 18 233 stycken tabletter Pregabalin, 22 021,5 stycken tabletter Zopikoln, 36,5 stycken tabletter Tapentadol, 854,5 stycken tabletter Tramadol, 295, stycken tabletter Zolpidem, 2 544 stycken tabletter Oxykodon, 111 stycken tabletter Lisdexamfetamin, 36 677 stycken tabletter Klonazepam, 293 stycken tabletter Buprenorfin, 162,5 stycken tabletter Mdma, 1 247,5 stycken tabletter C-B (1), 185,33 gram cannabis, 1,27 gram cannabisharts, 0,47 gram kokain, 8,14 gram amfetamin, 222,13 gram Mdma, 4,38 gram Zopiklon, 0,12 gram Tramadol, 36,74 gram 3-CMC, 1,64 gram C-B 9,85 gram Ketamin, samt 0,09 gram Metamfetamin Det hände den 1 oktober 2025 eller viss tid dessförinnan på Haninge kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att NN ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Förverkande och beslag Åklagaren har begärt att våg som tagits i beslag från NN ska bestå tills domen vinner laga kraft och därefter förverkas (ett företag, 2025- 5000-BG120515, p. 20.). Åklagaren har begärt att säljlistor som tagits i beslag från NN ska bestå tills domen vinner laga kraft och därefter

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende