Lagenta
MH

Maria Harr

Advokatbyrån Hagstedt & Bokvist AB

ÖrebroVerksam sedan 2016
558

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:294
Hovrättsmål:103
Försvarare:234
Målsägandebiträde:114

Vanligaste brottstyperna

Misshandel99
Narkotikabrott83
Ringa narkotikabrott74
Grovt sabotage mot blåljusverksamhet63
Olaga hot53

Vanligaste domstolarna

ÖREBRO TINGSRÄTT342
ESKILSTUNA TINGSRÄTT11
STOCKHOLMS TINGSRÄTT5
LINKÖPINGS TINGSRÄTT5
KALMAR TINGSRÄTT3

Urval av brottmålsdomar

Örebro Tingsrätt·2026-09-03·B 2481-25

Misshandel, olaga hot m.m.

Även barnfridsbrott · överträdelse av kontaktförbud · grovt hemfridsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

27 timmar

Åklagarens påstående

Den 23 april 2025 trängde NN olovligen in i NN:s bostad i Örebro kommun genom att putta undan och hålla i NN. Samma dag sökte NN upp NN utanför hennes bostad i Örebro kommun trots ett kontaktförbud som delgavs den 10 april 2025. Intrånget och uppsökningen bevittnades av NN:s barn, NN och NN, samt NN:s barn, NN och NN. Den 3 april 2025 hotade NN NN genom att uttala att han skulle hämta sin tabbe och skjuta dem allihopa eller uttalande med liknande innebörd i Örebro kommun.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-09-02·B 2950-26

Dataintrång

FörsvarareKlienten: Friad
Åklagarens påstående

NN har olovligen berett sig tillgång till uppgift som är avsedd för databehandling genom att göra slagningar på samt öppna målsägandens journal. Slagningarna har inte varit nödvändiga för att genomföra en viss arbetsuppgift. Det hände vid 32 tillfällen under perioden från och med den 11 februari 2023 till och med den 18 juli 2024 på ett företag, Nora kommun. Det hände även vid två tillfällen under perioden från och med den 18 juli 2024 till och med den 11 augusti 2024 på ett företag, Nora kommun.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-08-07·B 2612-26

Rån, grovt egenmäktigt förfarande m.m.

Även hot mot tjänsteman

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

NN har stulit en väska och en cykel från NN och NN i deras direkta närhet genom våld och hot om våld. Våldet bestod i att NN med ett knytnävsslag slagit NN över örat, vilket orsakade skada och smärta. Därefter tog NN väskan från NN. Hotet om våld bestod i att NN befann sig i direkt anslutning till NN vid händelsen. NN agerande innebar, eller för NN framstod som, trängande fara och hon kände sig tvingad att lämna ifrån sig sin cykel till NN som direkt brukade denna. Det hände den 10 april 2026 i Örebro kommun. Gärningen innebar skada för målsägandena och vinning för NN. NN har angripit sjuksköterskan NN med hot om våld när NN i sin tjänsteutövning förklarade för NN att han ej kunde få hjälp på akutmottagningen. Det hände den 4 april 2026 i Örebro kommun. NN sa när han nekades vård på akutmottagningen till NN att hon skulle komma runt till honom och få känna på samma smärta som han hade samt att om de ses på stan kommer det inte bli bra eller andra uttalanden av samma innebörd.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-07-03·B 8769-25 → B 2686-26

Olaga frihetsberövande, rån m.m.

Även övergrepp i rättssak · ringa narkotikabrott · kränkande fotografering

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

28 timmar

Åklagarens påstående

Gärningspersoner har tillsammans och i samförstånd, med våld och hot om våld, tvingat offret att lämna ifrån sig sin mobiltelefon samt uppge sin kod till sitt bankID, och därefter tagit lån i hans namn, köpt kryptovaluta till ett värde om ca 7 600 kr samt fört över 96 301 kr till ett bankkonto, varav 49 001 kr förts vidare till ett annat bankkonto. Gärningspersonerna har hotat offret, bundit hans händer med buntband, slagit offret på knät med ett baseballträ samt slagit offret över ryggen med ett baseballträ och tagit ett grepp om hans hår. Gärningen inträffade den 19 december 2025.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-26·B 3442-24 → B 2588-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

21 timmar

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-06-05·B 7116-25

Överträdelse av vistelseförbud

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Delgavs beslut om vistelseförbud den 22 april 2026. Beslutet innebar att förbjöds att inom Vivalla och handelsområdet Boglundsängen vistas på allmän plats, på skolgårdar och på motsvarande områden utomhus vid förskolor och fritidshem och i fordon på allmän plats. har brutit mot vistelseförbudet den 12 maj 2026 genom att befinna sig på allmän plats på som ligger inom vistelseförbudets område. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-05, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för överträdelse av vistelseförbud enligt 29 § lag om preventiva vistelseförbud (2024:7). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 ÖVerträtelse av vistelseförbud delgavs beslut om vistelseförbud den 22 april 2026. Beslutet innebar att förbjöds att inom Vivalla och handelsområdet Boglundsängen vistas på allmän plats, på skolgårdar och på motsvarande områden utomhus vid förskolor och fritidshem och i fordon på allmän plats. har brutit mot vistelseförbudet den 29 maj 2026 genom att befinna sig på en busshållplats på allmän plats i närheten av , Örebro kommun, som ligger inom vistelseförbudets område. begick gärningen med uppsåt. 2.2 ÖVerträtelse av vistelseförbud delgavs beslut om vistelseförbud den 22 april 2026. Beslutet innebar att förbjöds att inom Vivalla och handelsområdet Boglundsängen vistas på allmän plats, på skolgårdar och på motsvaran

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-05-26·B 221-22

Försök till grov utpressning

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

7 timmar

Åklagarens påstående

Flera personer försökte gemensamt och i samförstånd med en femte person den 18 december 2021 i Hällefors kommun genom hot och våld försöka få två personer att betala 40 000 kr till dem. Våldet och hotet mot en av personerna bestod av att hon sparkades till marken och en pistol riktades mot hennes huvud med hot om att skjuta henne. Den andra personen utsattes för sparkar och slag mot huvudet, bröstet och ryggen efter att ha knuffats till marken. Brottet bedöms som grovt på grund av användningen av en vapenattrapp som förstärkte hotet. [...]

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-05-22·B 8769-25 → B 2686-26

Olaga frihetsberövande, rån m.m.

Även övergrepp i rättssak · ringa narkotikabrott · kränkande fotografering

FörsvarareKlienten: Fälld

43 timmar

Åklagarens påstående

Gärningspersoner har tillsammans och i samförstånd, med våld och hot om våld, tvingat offret att lämna ifrån sig sin mobiltelefon samt uppge sin kod till sitt bankID, och därefter tagit lån i hans namn, köpt kryptovaluta till ett värde om ca 7 600 kr samt fört över 96 301 kr till ett bankkonto, varav 49 001 kr förts vidare till ett annat bankkonto. Gärningspersonerna har hotat offret, bundit hans händer med buntband, slagit offret på knät med ett baseballträ samt slagit offret över ryggen med ett baseballträ och tagit ett grepp om hans hår. Gärningen inträffade den 19 december 2025.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-05-21·B 2892-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, Grovt brott (5000-K330297-26) har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 31 mars 2026 på , Örebro kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom kniven har innehafts i ett sammanhang där den kan befaras komma till användning vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person och/eller gärningen på annat sätt varit av särskilt farlig art genom att har förvarat kniven lättillgängligt på en plats med mycket folk i rörelse samt att kniven innehafts i självförsvarssyfte. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Ringa narkotikabrott har olovligen innehaft 4 tabletter alprazolam, som är narkotika. Det hände den 31 mars 2026 på , Örebro kommun. begick gärningen med uppsåt. Förverkande och beslag Åklagaren har yrkat att i beslag tagen kniv förverkas från enligt 36 kap. 10 § brottsbalken: (Polismyndigheten, 2026-5000-BG37942.2).

Läs domen
Hässleholms Tingsrätt·2026-04-09·B 1543-25

Falsk angivelse

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

14 timmar

Åklagarens påstående

Har hos polisen i Hässleholm gjort anmälan och vid efterföljande förhör samma dag angett målsäganden till åtal för våldtäkt, hemfridsbrott, misshandel och olaga hot med uppsåt att få målsäganden fälld för brotten trots att han var oskyldig. NN har därefter vidhållit sina uppgifter i ytterligare två förhör. Brotten som NN anmält till polisen påstås ha pågått från 2022-2024 och bestått i flertalet våldtäkter, hot och misshandel i hennes bostad. Brottet är inte att anse om ringa. Det hände den 21 maj 2024 på NN, Hässleholms kommun. NN begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-03-24·B 785-26

Penningtvättsbrott och penningtvättsförseelse

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

1.1 Penningtvättsbrott Okända gärningspersoner har genom försäljning av en Playstation 5 på Facebook Marketplace förmått en person att via swish överföra totalt 2 630 kronor (2 530 kronor + 100 kronor) till ett bankkonto. NN har mottagit pengarna (totalt 2 630 kronor) och därefter omsatt pengarna genom banköverföringar för att dölja att pengarna härrör från brott eller brottslig verksamhet. Det hände den 18 november 2024 på okänd plats i Sverige. 2.1 Penningtvättsförseelse Okända gärningspersoner har genom försäljning av en Nintendo-spelkonsol på Facebook Marketplace förmått en person att via swish överföra totalt 1 332 kronor till ett bankkonto. Detta har inneburit skada för NN med 1 332 kronor och motsvarande vinning för de okända gärningspersonerna. NN har mottagit pengarna (to

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-03-20·B 8027-25

Grov oredlighet mot borgenärer m.m.

Även näringspenningtvätt, grovt brott · grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund · grovt bokföringsbrott · näringspenningtvätt · bedrägeri · bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

38 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Näringspenningtvätt, Grovt brott ( ) har under tiden mellan den 25 maj 2020 och den 13 november 2024 i eller på annan plats i landet i näringsverksamhet eller såsom led i en verksamhet som bedrivits vanemässigt eller annars i större omfattning på sina bankkonton mottagit inbetalningar om 11 965 430 kr som avser utdelning och försäljning av aktier i ett företag och gjort eller låtit annan göra utbetalningar till olika företag och privatpersoner om 11 094 125 kr. har härigenom medverkat till åtgärder som skäligen kan antas vara vidtagna i syfte att dölja att pengar härrör från brott eller brottslig verksamhet eller för att främja möjligheterna för någon annan och/eller sig själv att tillgodogöra sig pengarna. Brottet är grovt eftersom förfarandet är satt i system och gärningen avsett betydande värde. Stämningsansökan 2026-02-12, Åtalspunkt 2 2.1 Näringspenningtvätt, Grovt brott ( ) har under tiden mellan den 8 februari 2021 och den 28 december 2021 i kommun eller på annan plats i landet i näringsverksamhet eller såsom led i en verksamhet som bedrivits vanemässigt eller annars i större omfattning på sina konton i ett företag samt ett företag mottagit inbetalningar om 7 927 763 kr samt gjort eller låtit annan

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-03-10·B 876-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även olaga hot · hot mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld

15 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål nn har haft en kniv på allmän plats den 13 november 2024 i en kommun. Stämningsansökan 2025-11-13, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott enligt 1 § 1 st och 4 § 3 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren har begärt att NN ska dömas för grovt hot mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 2 st och 5 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har begärt att NN ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Grovt hot mot tjänsteman nn har angripit ambulanssjuksköterskor och NN med hot om våld genom att springa efter målsägandena med en kniv i handen när de i egenskap av ambulanssjuksköterskor skulle vårda NN. Hotet var sådant att NN och NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin egen personliga säkerhet. Det hände den 8 mars 2025 i en kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hotet påtagligt förstärkts med hjälp av kniv. 1.2 Olaga hot nn har hotat NN genom att springa mot henne med en kniv i handen. Det hände den 8 mars 2025 i en kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-03-06·B 23131-25

Våldtäkt mot barn och utnyttjande av barn för sexuell posering

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

35 timmar

Åklagarens påstående

Har haft oralt och analt samlag med NN som var 14 år. Det hände någon gång mellan den 19 november 2025 och den 20 november 2025 i en stad. 2.1 Våldtäkt mot barn har haft oralt och analt samlag med NN som var 14 år. Det hände den 19 november 2025 i en kommun. Ansvarsyrkande i andra hand Försök till våldtäkt mot barn För det fall det inte kan visas att de sexuella handlingarna ovan har kommit att fullbordas har i vart fall försökt genomföra oralt samlag med målsäganden NN. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Stämningsansökan 2026-02-13, Åtalspunkt 3 Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Utnyttjande av barn för sexuell posering har via sociala medier främjat eller utnyttjat att NN, som var 14 år, utfört eller

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-02-17·B 7954-25

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 9.94 gram heroin, som är narkotika. Händelsen inträffade den 4 augusti 2025 i Örebro kommun.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-02-11·B 3397-21 → B 3834-24

Misshandel och barnfridsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

26 timmar

Åklagarens påstående

En person har misshandlat en annan person genom att slå flera slag i huvudet och på kroppen, sparka på personens ben, släpa personen i håret samt hålla en hand över näsa och mun så att personen inte kunde andas. Händelsen inträffade den 18 november 2020 på en gata i Örebro. Personen orsakades smärta, flera underhudsblödningar samt hudavskrapningar. Vid ett annat tillfälle har personen misshandlat en annan person genom att slå flera gånger i huvudet och på kroppen samt genom att sparka på kroppen. Händelsen inträffade den 10 juni 2021 på en väg i Örebro. Personen orsakades smärta, underhudsblödningar, hudavskrapningar och svullnader.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-02-09·B 5115-25

Förberedelse till mord, grovt vapenbrott m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

81 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen använt ett preparat innehållande tetrahydrocannabinol, vilket är klassificerat som narkotika, någon gång före eller på den 11 maj 2025 på en okänd plats i Sverige. Vidare har samma person mellan den 10 och 11 maj 2025 i Örebro kommun innehaft en pistol med tillhörande magasin och ammunition utan att ha rätt till det, vilket bedöms som ett grovt vapenbrott på grund av vapnets farliga beskaffenhet och risk för brottslig användning. Dessutom har personen under samma datum i Örebro kommun deltagit i en planering av mord på en eller flera personer, där planen inkluderade användning av en pistol. [...]

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-02-05·B 3671-24 → B 2515-25

Grovt vapenbrott och vapenbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

12 timmar

Åklagarens påstående

En person har innehaft och avlossat ett avsågat Husqvarna cylinderrepetergevär modell 55 kaliber .22LR med tillhörande ammunition utan att ha rätt till det. Detta skedde mellan den 15 januari 2022 och den 19 april 2022 i Karlskoga kommun. Vapnet avlossades även den 11 februari 2022 i ett flerfamiljshus. Brottet anses grovt då vapnet i avsågat skick saknar legalt användningsområde. [...]

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-01-20·B 8396-25

Brott mot förordningen om fordons registrering och användning

FörsvarareKlienten: Friad

2 timmar

Åklagarens påstående

En person körde moped med en registreringsskylt som inte var väl synlig på grund av dess placering. Händelsen inträffade den 12 juni 2025 i Kumla kommun.

Läs domen
Luleå Tingsrätt·2025-12-23·B 2447-25

Grov misshandel och ofredande

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

14 timmar

Åklagarens påstående

Mellan den 2 januari 2022 och den 4 januari 2022 i Luleå kommun har en person utdelat ett slag mot ett barns lårben vilket orsakade en fraktur, blånad och svullnad. Brottet anses grovt då det riktades våld mot ett litet barn och orsakade svår kroppsskada. Vidare, mellan den 20 augusti 2020 och den 1 mars 2024, har en förälder vid upprepade tillfällen misshandlat sitt barn genom att slå barnet med handflatan mot kinden, pannan och bakhuvudet. [...] [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende