Lagenta
Profilbild för Marcus Stalebrant

Marcus Stalebrant

Advokatfirman Salomonsson & Jovicic Uppsala AB

Verksam sedan 2018
Straffrätt
BrottmålMålsägandebiträde
974

Om

Specialist på brottmål.

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:326
Hovrättsmål:121
Försvarare:271
Målsägandebiträde:102

Vanligaste brottstyperna

Misshandel140
Narkotikabrott128
Grovt narkotikabrott79
Grovt vapenbrott73
Ringa narkotikabrott71

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT95
STOCKHOLMS TINGSRÄTT86
SOLNA TINGSRÄTT83
ATTUNDA TINGSRÄTT42
SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT17

Urval av brottmålsdomar

Solna Tingsrätt·2026-08-27·B 6553-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Det hände den 13 maj 2026 eller en kortare tid dessförinnan på en okänd plats i Sverige.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-08-07·B 13208-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

14 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen sålt 1.36 gram kokain som är narkotika. Det hände den 29 juni 2026 i Stockholms stad. NN har olovligen innehaft 44.54 g kokain, 3.41 g cannabis och 14.8 g cannabisharts som är narkotika och i vart fall delvis var avsedd att säljas. Det hände den 29 juni 2026 i Stockholms län.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-08-04·B 11940-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

23 timmar

Åklagarens påstående

Har slagit upprepade gånger i ansiktet. Det hände den 30 juni 2026 på , Huddinge kommun. orsakades smärta, svullnad, hudavskrapning och blåmärke. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-08-03·B 4782-26

Grov allmänfarlig ödeläggelse, försök till mord m.m.

Även försök till mordbrand

FörsvarareKlienten: Fälld

55 timmar

Åklagarens påstående

NN har försökt döda målsägandena genom att kasta in och detonera en handgranat i deras bostad den 15 mars 2026 i Haninge kommun. Genom explosionen framkallades fara för annans liv eller hälsa och/eller för omfattande förstörelse av annans egendom. NN har transporterat den explosiva varan och i övrigt hanterat den utan att ha rätt till det. NN har den 13 mars 2026, genom att hälla ut brännbar vätska och antända den, anlagt brand i en butik i Järfälla kommun. Genom branden förstördes och/eller skadades egendom till ett värde inte understigande 86 861 kr tillhörande målsäganden och ett företag.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-24·B 16548-25 → B 9565-26

Människorov, utpressning m.m.

Även penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

61 timmar

Åklagarens påstående

De har tillsammans och i samförstånd bemäktigat sig och spärrat in en person. De har därvid, medan de hållit honom instängd i en lägenhet mot hans vilja, utsatt honom för upprepat våld mot ansikte, huvud, hals och nacke, vilket orsakat honom blåmärken, sårskador och smärta. Flera slag har bland annat utdelats mot hans ansikte/huvud. De tilltalade har turats om att övervaka i lägenheten. Det hände mellan den 15 september 2025 och den 17 september 2025 på en adress i Stockholms stad. De tilltalade begick gärningen med uppsåt att skada honom till liv och hälsa och öva utpressning. I vart fall har respektive tilltalad främjat gärningen genom att de, delvis i olika skeden, befunnit sig i den lägenhet där målsäganden var inspärrad, vilket syftat till att delta i gärningen och i vart fall i delar av brottsplanen, de har samtliga deltagit i att övervaka målsäganden samt stöttat och stärkt övriga tilltalade i deras uppsåt. För en del har hans främjande även bestått i att han bistått med den lägenhet han disponerade/bodde i vid tidpunkten. Åklagaren har begärt att de tilltalade ska dömas för grov utpressning enligt 9 kap 4 § 2 st brottsbalken. De har tillsammans och i samförstånd genom olaga tvång, som dels framgår av åtalspunkten 1, dels genom att uttala hot om att skada eller döda både målsäganden och hans anhöriga, förmått honom.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-07-24·B 1114-26

Rån och medhjälp till rån

FörsvarareKlienten: Fälld

97 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd stulit bankkort, mobiltelefon, surfplatta, smycken, alkohol, presentkort, medaljer, t-shirt och keps från NN genom att hota NN med en vapenatrapp, slå och sparka honom, binda honom eller försöka binda honom till händer och fötter och genom att slå honom i huvudet med en karaff. Det hände den 19 januari 2026 på , Stockholms stad. NN orsakades smärta, sårskada, flera frakturer, tandskador och medvetslöshet. NN och NN har tillsammans och i samförstånd medhjälpt till rån. Det hände den 19 januari 2026 på , Stockholms stad. Medhjälpen har bestått i att de tillsammans med NN, NN och NN trängt sig in i NN bostad, samlat ihop stöldgodset och genom sin närvaro stärkt NN, NN och NN i sitt uppsåt.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-07-23·B 2803-26

Narkotikabrott och grovt bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld

60 timmar

Åklagarens påstående

Har vilselett målsäganden att lämna ut kortnummer och med BankID bl.a. godkänna överföringar och Swishbetalningar. Detta har medfört att krediter om totat 107 000 kr tagits upp i hennes namn samt att ett belopp om ca 58 000 kr på olika sätt förts från målsägandens konton. har i samband detta olovligen påverkat resultaten av automatiska informationsbehandlingar eller liknande processer, genom att använda målsägandens kort- och/eller kontouppgifter för att genomföra köp/bokningar av varor, tjänster och presentkort, till ett belopp om ca 26 000 kr. Det hände mellan den 15 oktober 2024 och den 16 oktober 2024 på , Kalix kommun eller annan plats i landet.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-07-17·B 5857-25 → B 2724-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

34 timmar

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-07-01·B 709-26 → B 11209-26

Grovt vapenbrott, medhjälp till grovt vapenbrott m.m.

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

73 timmar

Åklagarens påstående

Innehaft en pistol utan att ha rätt till det mellan den 20 februari 2026 och den 21 februari 2026 vid annan plats i Stockholms län. Innehaft en pistol utan att ha rätt till det den 20 februari 2026 i kommun eller annan plats. Främjat grovt vapenbrott genom att ha filmat när en annan person har hanterat vapnet samt genom sin närvaro ha stärkt dessa i deras uppsåt. Det hände den 20 februari 2026 i eller andra platser i Stockholms län.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-07-01·B 8945-25

Narkotikabrott, ringa narkotikabrott m.m.

Även involverande av en underårig i brottslighet · penningtvättsbrott · inbrottsstöld · medhjälp till inbrottsstöld

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

125 timmar

Åklagarens påstående

Innehav och förvaring av 80 000 kronor i kontanter som härrörde från brott eller brottslig verksamhet, med syfte att dölja detta eller främja tillgodogörande av egendomen. Innehav av 24,8 gram cannabis utblandad med den syntetiska cannabinoiden ADB-en-Pinaca. Olovligen förvarat och innehaft 7,59 gram cannabisharts och 7,7 gram cannabis i försäljningssyfte eller i vart fall inte enbart för eget bruk.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-06-26·B 7133-25

Synnerligen grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även olaga hot · penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

229 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen förvarat, innehaft och transporterat narkotika som inte varit avsedd för eget bruk. Det hände i och mellan bland annat mellan den 6 april och 9 maj 2025. har transporterat narkotika som inte varit avsedd för eget bruk. Det hände i och mellan Svedala och Uppsala den 8 april 2025. har förvarat, innehaft och hanterat narkotika som inte varit avsedd för eget bruk. Det hände i Svedala mellan den 6 april och 9 maj 2025. har som ett led i gärningen tillsammans och i samförstånd med annan rekryterat som narkotikatransportör under mars månad 2025. För samtliga tilltalade är brottet att anse som synnerligen grovt narkotikabrott då befattningen med narkotikan har utgjort ett led i en verksamhet som utövats i organiserad form i syfte att i stor omfattning bedriva handel med narkotika och avsett en synnerligen stor mängd narkotika. Befattningen med narkotikan har sett ut på följande sätt. Den 6 april 2025 har tagit emot 79 kilo 3-CMC, alternativt narkotisk substans av liknande kemisk struktur så som 3-MMC, från en lastbil i Hörby och transporterat narkotikan till sin lägenhet i Skurup och därefter förvarat och innehaft narkotikan i ett förråd på efter att ha transporterat den dit. Den 8 april 2025 har och tillsammans och i samförstånd transporterat 60 kilo 3-CMC, alternativt narkotisk substans av liknande kemisk struktur så som 3-MMC, från förrådet på där det överlämnats till annan. Den 8 till 9 maj 2025 har och tillsammans och

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-06-23·B 3936-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har slagit i ansiktet. Det hände den 22 november 2025 på , Södertälje kommun. Orsakades skada och smärta.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-06-18·B 6430-25 → B 3788-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

25 timmar

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-12·B 23133-25 → B 3844-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

2 timmar

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-12·B 4109-25 → B 6365-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

24 timmar

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-02·B 16049-25 → B 5567-26

Grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

20 timmar

Åklagarens påstående

Har upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 60 000 kr. Han har tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom överföringar och kontantuttag. Det hände den 24 februari 2022 i Stockholms stad eller på annan okänd plats i landet. Stämningsansökan 2026-02-19, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. 2.1 Penningtvättsbrott har upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 225 000 kr. Han har tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom överföringar. Det hände den 10 augusti 2023 i Stockholms stad eller på annan okänd plats i landet. Stämningsansökan 2026-02-25, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för grov allmänfarlig ödelä

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-06-01·B 6917-25 → B 3126-26

Grov narkotikasmuggling, narkotikabrott m.m.

Även brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor · ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

63 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Narkotikasmuggling (3212-1197-25) har inte anmält 3 800 tabletter Alprazolam, 1 000 tabletter Diazepam, en tablett Zopiklon och en tablett Tramadol, som är narkotika, till Tullverket i samband med införsel till landet från Danmark. Genom detta bröt hon mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Det hände den 20 maj 2025 på , Malmö stad. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-12, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ringa narkotikabrott (3212-1211-25) har olovligen innehaft haft 76 tabletter Tramadol och 64 tabletter Alprazolam, som är narkotika. Det hände den 20 maj 2025 på , Hässleholms kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-12, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor enligt 29 § 2 st 2 p lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. B 2679-26 3.1 Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor (3212-1211-25) har hanterat en hagelpatron som är en explosiv vara, utan att ha tillstånd till det. Det hände den 20 maj 2025 på , Hässleholms kommun. begick gärningen med uppsåt eller av grov oaktsamhet. I vart fall har hon begått gärningen av oaktsamhet. Stämningsansökan 2026-05-05, Åtalspunkt 1 Åklagaren har

Läs domen
Umeå Tingsrätt·2026-06-01·B 4331-25

Synnerligen grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

124 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Synnerligen grovt narkotikabrott ( ) har mellan den 11 november 2025 och den 23 november 2025 i bl.a. , olovligen och uppsåtligen tagit befattning med sammantaget synnerligen stora mängder narkotika som inte varit avsedd för eget bruk utan för att säljas vidare enligt följande: A. Den 11 november 2025 till Skellefteå transporterat och till annan överlåtit alternativt överlämnat 6 774 gram cannabisharts. B. Den 11 november 2025 till Luleå transporterat och till annan överlåtit alternativt överlämnat 5 791 gram cannabisharts. C. Den 14 november 2025 till , Stockholms kommun, transporterat och till annan överlåtit alternativt överlämnat 8 620 gram cannabisharts. D. Den 15 november 2025 till transporterat och till annan överlåtit alternativt överlämnat 9 676 gram cannabisharts. E. Den 20 november 2025 vid i överlåtelsesyfte förvärvat, alt anskaffat och hämtat samt från ransporterat 24 553 gram amfetamin. F. Den 21 november 2025 till transporterat och till annan överlåtit alternativt överlämnat 9 773 gram amfetamin (del av amfetaminet i p E). G. Den 21 november 2025 till Umeå transporterat och till annan överlåtit alternativt överlämnat 14 780 gram amfetamin (del av amfetaminet i p E). H. Den 23 november 2025 till transporterat och till annan överlåtit alternativt överlämnat 14 860 gram cannabisharts. Brottet är synnerligen grovt eftersom gärningarna har utgjort led i verksamhet som utövats i organiserad form i syft

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-05-28·B 3928-25

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

13 timmar

Åklagarens påstående

Knuffat hårt så att offret slagit i ett bord och ramlat till golvet samt slagit henne. Det hände den 21 november 2025 på en ort i Södertälje kommun. Offret orsakades smärta och rodnad. Tagit strupgrepp på offret och knuffat henne. Det hände den 8 februari 2025 på en ort i Sigtuna kommun. Offret orsakades smärta och andnöd.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-26·B 10161-25 → B 4811-26

Grov utpressning, försök till grov utpressning m.m.

Även föregivande av allmän ställning · grovt bedrägeri · försök till grovt bedrägeri

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

22 timmar

Åklagarens påstående

Och NN har den 21 november 2025 tillsammans och i samförstånd med varandra och/eller andra personer - genom olaga tvång förmått NN att lämna över smycken värda omkring 85 000 kronor till dem. Gärningen har inneburit skada för NN med angivet belopp och motsvarande vinning för NN och NN eller annan. Tvånget har bestått i att de hotat NN med brottslig gärning, då de uppgett för målsäganden att hennes son frihetsberövats och att frihetsberövandet endast skulle upphöra om hon lämnade över guldföremål eller liknande gods till dem. Gärningen begicks på bl.a. , Uppsala kommun. Brottet är grovt då gärningen dels riktats mot en äldre (94 år) och särskilt sårbar person - vilket varit själva syftet med gärningen - samt omfattat oriktiga påståenden om mycket traumatiska händelser rörande närstående till målsäganden och besök i anslutning till målsägandens bostad. NN och NN begick gärningen. Ansvarsyrkande i andra hand Grovt bedrägeri nn och NN har i vart fall på samma sätt och vid samma tillfälle och plats vilselett NN, genom att oriktigt dels uppge att man representerade ett företag och att målsägandens son varit inblandad i en trafikolycka och var frihetsberövad, dels låtsas vara målsägandens son och låtit henne prata med "sonen" samt uppgett att målsäganden behövde överlämna värdeföremål för att sonen inte skulle vara fortsatt frihetsberövad eller liknande. Vilseledandet har skett i telefonsamtal och vid

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende