Lagenta
MK

Magnus Kellerdal

Advokatbyrån Thomas Bodström & Partners Väst AB

GöteborgVerksam sedan 2026
120

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:41
Hovrättsmål:17
Försvarare:6
Målsägandebiträde:36

Vanligaste brottstyperna

Misshandel21
Olaga hot17
Rån10
Grov misshandel9
Övergrepp i rättssak8

Vanligaste domstolarna

GÖTEBORGS TINGSRÄTT12
SKARABORGS TINGSRÄTT12
UDDEVALLA TINGSRÄTT10
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT4
BORÅS TINGSRÄTT3

Urval av brottmålsdomar

Vänersborgs Tingsrätt·2026-08-26·B 1146-25

Barnfridsbrott och olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

3 timmar

Åklagarens påstående

Den 10 mars 2025 i Åmåls kommun hotade NN en man genom att uttala att denne skulle hålla käften annars skulle han slås eller uttryck med samma innebörd. Samma dag och på samma plats hotade NN en kvinna genom att uttala att hon skulle knivhuggas eller uttryck med samma innebörd. Hotet mot kvinnan bevittnades av NN, som är son till NN och NN.

Läs domen
Skaraborgs Tingsrätt·2026-07-02·B 2551-26 → B 3744-26

Grov stöld, bedrägeri m.m.

Även ringa stöld

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

24 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grov stöld ( ) har olovligen tagit en el-sparkcykel till ett okänt men inte ringa värde som tillhörde NN. Det hände den 15 maj 2026 på , Skövde kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom el-sparkcykeln tillgreps från målsägandens omedelbara närhet och eftersom gärningen företagits mot en målsägande som på grund av sin ålder har befunnit sig i en särskilt utsatt situation. begick gärningen med uppsåt att stjäla. 1.2 Grov stöld ( ) har olovligen tagit en el-sparkcykel till ett okänt men inte ringa värde som tillhörde målsäganden NN och som vid stöldtillfället målsäganden NN hade i sin besittning. Det hände den 15 maj 2026 på , Skövde kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom el-sparkcykeln tillgreps från målsägandens omedelbara närhet och eftersom gärningen företagits mot en målsägande som på grund av sin ålder har befunnit sig i en särskilt utsatt situation. begick gärningen med uppsåt att stjäla. Stämningsansökan 2026-06-10, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN, NN och NN ska dömas för bedrägeri enligt 9 kap 1 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Bedrägeri ( NN, NN och NN ) NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen påverkat resultatet av en automatisk informationsbehandling, genom att de har pantat samma drickaback flera gånger och därefter fått ut pantkvitton till ett värde om sammanla

Läs domen
Uddevalla Tingsrätt·2026-05-21·B 2900-25

Misshandel och olaga tvång

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

19 timmar

Åklagarens påstående

Har misshandlat genom att han tagit tag i krage och tryckt sina händer/knogar mot hals och samtidigt tryckt upp honom mot en A-traktor. De har därefter fallit till marken, varpå tagit sin arm och tryckt mot hals och utdelat ett slag mot hans ansikte. Det hände den 16 augusti 2025 på , Tjörns kommun. Genom ovanstående handlande har orsakats andnöd, tryckmärken på halsen, hudavskrapningar på armbåge och överkroppen, rodnad och smärta. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Olaga tvång har efter misshandeln ovan, genom att banka/knacka på rutan på den A-traktor som satt i och uttala "ge mig nycklarna annars jävlar" eller uttryck med liknande hotfulla innebörd, tvingat att ge bilnycklarna till A-traktorn. Det hände den 16 augusti 2025 på , Tjörns kommun. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Skaraborgs Tingsrätt·2026-04-14·B 5422-25

Vållande till kroppsskada, grov vårdslöshet i trafik m.m.

Även grovt rattfylleri

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

5 timmar

Åklagarens påstående

Har vid framförande av personbil i väsentlig mån brustit i den omsorg och varsamhet som till förekommande av trafikolycka betingas av omständigheterna. Detta genom att NN, under påverkan av alkohol, i samband med vänstersväng underlåtit att iaktta väjningsplikt mot korsande trafik och kolliderat med en buss med person- och sakskador som följd. Det hände den 4 oktober 2025 på NN, Skövde kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom NN genom sitt agerande som beskrivits ovan varit grovt oaktsam och visat uppenbar likgiltighet för andra människors liv och egendom. 1.2 Grovt rattfylleri nn har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,87 milligram per liter. Det hände den 4 oktober 2025 på NN, Skövde kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften. NN begick gärningen med uppsåt. 1.3 Vållande till kroppsskada nn har av oaktsamhet orsakat NN ej ringa kroppsskada i form av långvarig smärta och nedsatt rörlighet i halsryggen samt tinnitus genom att vid framförande av personbil på sätt som framgår av åtalspunkt 1.1 orsaka en trafikolycka och då kollidera med det fordon som NN färdades i. Det hände den 4 oktober 2025 på NN, Skövde kommun.

Läs domen
Varbergs Tingsrätt·2026-03-13·B 842-25

Grov stöld och bedrägeri

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

22 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen tagit en klackring, ett armband och en klocka som tillhörde NN. Det hände någon gång mellan den 12 februari 2025 och den 13 februari 2025 i Falkenbergs kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom tillgreppet skedde i målsägandens bostad samt då gärningen var av särskilt hänsynslös art eftersom NN utnyttjade sin ställning som hemtjänstpersonal gentemot en äldre vårdtagare i hennes bostad. Stämningsansökan 2025-08-05, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för grov stöld enligt 8 kap 4 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Grov stöld nn har olovligen tagit ett halsband som tillhörde NN. Det hände någon gång mellan den 11 februari 2025 och den 13 februari 2025 i Falkenbergs kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom tillgreppet skedde i målsägandens bostad samt då gärningen var av särskilt hänsynslös art eftersom NN utnyttjade sin ställning som hemtjänstpersonal gentemot en äldre vårdtagare i hennes bostad. Stämningsansökan 2025-08-05, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för grov stöld enligt 8 kap 4 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Grov stöld nn har olovligen tagit två ringar som tillhörde NN. Det hände någon gång mellan den 1 januari 2024 oc

Läs domen
Skaraborgs Tingsrätt·2026-03-12·B 3144-24

Vållande till kroppsskada m.m.

Även smitning från trafikolycksplats · vårdslöshet i trafik

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

4 timmar

Åklagarens påstående

Har vid framförande av personbil brustit i den omsorg och varsamhet som till förekommande av trafikolycka betingats av omständigheterna. NN somnade under körningen, korsade vägens mittremsa och framförde fordonet i mötande körfält vilket orsakade en krock med mötande fordon. Det hände den 7 juli 2024 i en kommun. 1.2 Smitning från trafikolycksplats nn har kört personbil och framfört sitt fordon i mötande körfält vilket orsakade en trafikolycka i form av krock med mötande fordon. Efter olyckan lämnade NN platsen utan att uppge namn och hemvist eller göra det som olyckan rimligen borde ha gett anledning till. Det hände den 7 juli 2024 i en kommun. 1.3 Vållande till kroppsskada nn har av oaktsamhet orsakat kroppsskada i form av fraktur på ländryggskotan genom att vid framförande av personbil vållat en trafikolycka och kolliderat med det fordon i vilket NN färdats. Det hände den 7 juli 2024 i en kommun.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-02-02·B 187-25 → B 8551-25

Misshandel, ringa brott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

14 timmar

Åklagarens påstående

En person tog tag i en annan persons arm och mot dennes vilja drog eller förflyttade personen till ett rum. Där tvingade personen den andre att sätta sig på en stol eller bänk och utdelade totalt fem slag med öppen handflata; ett slag på vardera knäna/låren, ett på vardera arm och ett på bakhuvudet. Händelsen inträffade den 24 november 2024 i Tjörns kommun. Den utsatta personen upplevde smärta till följd av gärningen.

Läs domen
Uddevalla Tingsrätt·2025-11-17·B 187-25 → B 8551-25

Misshandel, ringa brott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

14 timmar

Åklagarens påstående

En person tog tag i en annan persons arm och mot dennes vilja drog eller förflyttade personen till ett rum. Där tvingade personen den andre att sätta sig på en stol eller bänk och utdelade totalt fem slag med öppen handflata; ett slag på vardera knäna/låren, ett på vardera arm och ett på bakhuvudet. Händelsen inträffade den 24 november 2024 i Tjörns kommun. Den utsatta personen upplevde smärta till följd av gärningen.

Läs domen
Uddevalla Tingsrätt·2025-10-08·B 714-23

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

18 timmar

Åklagarens påstående

En person kastade ett glas eller liknande föremål mot en annan person, vilket träffade denne i ansiktet. Händelsen inträffade den 26 december 2022 i Strömstads kommun. Offret drabbades av smärta, blodvite, svullnad, blödning i ögats främre kammare, blödning under huden, bristning på näthinnan och näsfraktur med snedställning av näsan. Gärningen bedöms som grov misshandel på grund av användningen av ett farligt tillhygge och det oprovocerade våldet mot offrets ansikte på nära håll, vilket orsakade bestående skador.

Läs domen
Alingsås Tingsrätt·2025-09-19·B 1647-25 → B 6470-25

Misshandel, rån m.m.

Även olaga hot · skadegörelse

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

15 timmar

Åklagarens påstående

1.1 En person hotade att döda en annan genom att uttala dödshot och samtidigt hugga en kniv i ett bord nära den hotade personen. Händelsen inträffade den 29 juli 2025 i Ale kommun. Hotet anses grovt då det förstärktes av användningen av en kniv. 1.2 En person utdelade flera knytnävsslag mot en annans huvud, vilket resulterade i smärta, sårskada och blånad. Detta inträffade också den 29 juli 2025 i Ale kommun. 1.3 En person orsakade skador på en TV, en tavla och en dörr genom att slå sönder dem. 2.1 En person stal varor från en butik och när denne blev påkommen, gjorde personen motstånd genom att slå med knuten näve. [...]

Läs domen
Vänersborgs Tingsrätt·2025-08-05·B 1996-25 → B 5977-25

Misshandel och misshandel, ringa brott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

11 timmar

Åklagarens påstående

En person har knuffat en annan mot ett trappräcke och en vägg samt tagit ett hårt grepp om personens hals. Händelsen inträffade den 26 mars 2025 i Trollhättans stad. Offret fick blånad och smärta samt rodnad och smärta till följd av händelsen.

Läs domen
Uddevalla Tingsrätt·2025-07-25·B 1460-25

Rån

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

15 timmar

Åklagarens påstående

En person har stulit kontanter till ett värde av 3549 kr från en butik genom att hota butiksbiträdet med en kniv. Personen hotade att skada biträdet och uppmanade honom att tömma kassalådan. Händelsen inträffade den 6 maj 2025 i Uddevalla kommun.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2025-06-30·B 1396-25

Grov misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

9 timmar

Åklagarens påstående

En person har huggit eller skurit en annan i ansiktet med en kniv, vilket resulterade i sårskada, blodvite och smärta. Händelsen inträffade den 17 januari 2025 i Härryda kommun. Brottet klassificeras som grov misshandel på grund av användningen av kniv mot ansiktet, vilket visar på särskild hänsynslöshet och råhet.

Läs domen
Göta Hovrätt·2025-05-20·B 3817-23 → B 4124-24

Oaktsam våldtäkt och våldtäkt

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

11 timmar

Åklagarens påstående

Ett vaginalt samlag genomfördes med en målsägande som inte deltog frivilligt. Gärningen skedde den 26 juli 2023 i Tidaholm. Målsäganden befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av sömn och berusning.

Läs domen
Borås Tingsrätt·2025-04-02·B 4969-24 → B 3582-25

Misshandel och barnfridsbrott

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

9 timmar

Åklagarens påstående

En person har misshandlat en annan genom att ta tag om halsen och dra i håret. Händelsen inträffade den 18 november 2024 på en adress i Borås. Offret åsamkades smärta och rodnad till följd av misshandeln. Samma gärning bevittnades av ett barn, vilket också utgör ett barnfridsbrott. [...]

Läs domen
Uddevalla Tingsrätt·2025-03-21·B 721-24 → B 3294-25

Misshandel och olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

6 timmar

Åklagarens påstående

En person har gripit tag i en annan persons arm och slagit denne i ansiktet, vilket orsakade smärta och blånader. I ett separat fall har samma person hotat två andra individer med att skada deras bil och bränna deras hus, vilket ledde till att de kände allvarlig rädsla för sin säkerhet.

Läs domen
Ångermanlands Tingsrätt·2025-02-19·B 1964-24 → B 368-25

Våldtäkt mot barn, grovt barnpornografibrott m.m.

Även sexuellt ofredande mot barn · sexuellt övergrepp mot barn · utnyttjande av barn för sexuell posering

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

16 timmar

Åklagarens påstående

En person har innehaft 361 stycken barnpornografiska bilder och 69 stycken barnpornografiska filmer, totalt 6 timmar och 16 minuter långa. Av dessa var 211 bilder och 42 filmer, med en total speltid på 3 timmar och 56 minuter, särskilt hänsynslösa. Händelsen inträffade den 10 september 2024 i Nänsjö, Västernorrlands län. Brottet klassificeras som grovt på grund av den stora mängden material. [...]

Läs domen
Skaraborgs Tingsrätt·2025-01-03·B 4062-24

Grovt olaga hot, grovt vapenbrott m.m.

Även häleri

FörsvarareI målet: Fälld

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

24 timmar

Åklagarens påstående

En person har hotat två individer genom att skjuta med pistol mot en lägenhet i Götene vid två tillfällen den 15 september 2024. Hotet var av en sådan art att det kunde framkalla allvarlig rädsla för personlig säkerhet. Brottet bedöms som grovt på grund av användningen av vapen och dess hänsynslösa natur. På samma tid och plats har personen även genom sitt agerande utsatt en individ för livsfara eller risk för svår kroppsskada. Dessutom har personen innehaft en pistol och ammunition. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende