Lagenta
JS

Jens Sjölund

Prio Advokatbyrå AB

StockholmVerksam sedan 2017
FamiljerättOffentlig rättStraffrätt
BrottmålMigrationsrätt
503

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:205
Hovrättsmål:55
Försvarare:167
Målsägandebiträde:63

Vanligaste brottstyperna

Misshandel58
Ringa narkotikabrott53
Narkotikabrott50
Olovlig körning30
Olaga hot28

Vanligaste domstolarna

UPPSALA TINGSRÄTT62
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT62
SOLNA TINGSRÄTT38
STOCKHOLMS TINGSRÄTT37
ATTUNDA TINGSRÄTT24

Urval av brottmålsdomar

Stockholms Tingsrätt·2026-07-27·B 10973-26

Misshandel, misshandel, ringa brott m.m.

Även ofredande

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Misshandel Har misshandlat målsäganden genom att utdela ett slag mot hennes huvud med följden att hennes huvud for åt sidan. Det hände den 30 maj 2026 i Stockholms stad. Målsäganden orsakades smärta. Misshandel Har misshandlat målsäganden genom att knuffa henne till marken så att hon fallit ut i en vägbana framför en bil. Det hände den 30 maj 2026 i Stockholms stad. Målsäganden orsakades smärta och skrapsår. Ofredande Har ofredat målsäganden genom att knuffa honom när denne hjälpte en annan målsägande. Det hände den 30 maj 2026 i Stockholms stad. Misshandel Har misshandlat målsäganden genom att ta strupgrepp på henne, slå henne i ansiktet och spotta på henne. Det hände någon gång mellan den 17 april 2026 och den 18 april 2026 i Nykvarns kommun. Målsäganden orsakades smärta, andnöd, svullnad, rodnad och blånader.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-07-06·B 10527-25

Narkotikabrott m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · ringa narkotikabrott · häleri · olovlig körning · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

12 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft en ej vägbar mängd kokain samt 0,20 gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 20 juli 2025 i Enköpings kommun. Har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 26 oktober 2025 på Enköpings kommun. Brottet bedöms som grovt eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning. Har kört personbil efter att ha använt amfetamin, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 26 oktober 2025 på Enköpings kommun. Har olovligen använt narkotika.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-07-03·B 4692-26

Olaga förföljelse

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har förföljt genom följande brottsliga gärningar. Det hände mellan den 5 mars 2026 och den 20 maj 2026 i bl.a. , Stockholms stad. delgavs den 24 november 2025 kontaktförbud som innebar förbud att besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter . har brutit mot detta kontaktförbud genom följande brottsliga gärningar. a. Den 5 mars 2026 genom att i bil vistas utanför bostad i Hägersten och påkalla uppmärksamhet genom att upprepade gånger tuta med bilens tuta utanför bostad. Anhörig till bevittnade gärningen och uppgift om gärningen vidarebefordrades inom kort till , vilket haft att räkna med. b. Den 11 mars 2026 genom att besöka aktivitetscentrum på , där arbetade. delgavs den 25 mars 2026 utvidgat kontaktförbud som innebär förbud att besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter samt att uppehålla sig inom tre angivna områden, däribland området mellan 1) från korsningen till korsningen , 2) från korsningen till korsningen , och 3) från korsningen till korsningen . Förbudsområdet var markerade på bifogade kartor som också delgavs den 25 mars 2026. har brutit mot detta kontaktförbud genom följande brottsliga gärningar. c. Under perioden den 10 maj - 13 maj 2026 genom att skicka fjorton e- postmeddelanden till . d. Den 12 maj 2026 kl. 15.58 genom att ringa till på hennes arbetsplats. e. Den 12-13 maj 2026 genom att ringa 22 samtal till på hennes privata mobi

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-06-18·B 18662-25 → B 3531-26

Narkotikabrott m.m.

Även grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning · grovt penningtvättsbrott

Målsägandebiträde (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

40 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning ( och ) och har ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra vilselett att låna ut sin mobiltelefon. De eller annan gärningsperson har därefter skapat ett nytt BankID för målsäganden på en mobiltelefon som och ensamma eller tillsammans och i samförstånd med annan gärningsperson hade kontroll över. och har ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra använt det bedrägliga BankIDt för att genomföra överföringar i målsägandens namn till ett sammanlagt belopp av 14 927 kronor. Förfarandet har inneburit att och ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra olovligen påverkat en automatisk process så att det inneburit vinning för och och/eller andra gärningspersoner och skada eller risk för slutlig förlust för målsäganden. Varje olovlig åtgärd i målsägandens namn med det bedrägliga BankIDt har utgjort en urkundsförfalskning och inneburit fara i bevishänseende. I samband med transaktionerna har och ensam eller tillsammans och i samförstånd med andra också olovligen utgett sig för att vara målsägande genom att använda dennes identitetsuppgifter till skada för denne. Det hände den 25 januari 2025 på , Göteborgs stad eller på annan plats i landet. och begick gärningen med uppsåt. Brottet är att bedöma som grov eftersom att gärningen begåtts genom brukande av falsk urkund och olovlig identitetsanvändning, att gärning

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-06-10·B 7968-25

Olaga hot och skadegörelse

FörsvarareKlienten: Friad
Åklagarens påstående

Har hotat genom att mot honom höja en glasflaska på så sätt att uppfattat att skulle slå honom med den. Det hände den 16 augusti 2024 på , Nacka kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-10-06, Åtalspunkt 2 NN har begärt att ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. NN har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Skadegörelse har sparkat på bil så att det blev skador till ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 16 augusti 2024 på , Nacka kommun. Bilen tillhörde . begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-10·B 3707-24

Falsk beskyllning och ringa narkotikabrott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

22 timmar

Åklagarens påstående

Falsk beskyllning nn har för polis uppgett att hon var NN, när hon greps misstänkt för grovt olaga intrång, stöld och misshandel alternativt när polis ingrep mot henne med anledning av brottsmisstankarna. Det hände den 29 december 2023 på , Stockholms stad. NN begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Olovlig identitetsanvändning nn har på ovan tid och plats genom att olovligen använda NN identitetsuppgifter utgett sig för att vara henne och därigenom gett upphov till olägenhet för NN. Stämningsansökan 2024-11-28, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för falsk beskyllning enligt 15 kap 7 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har begärt att NN ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Falsk beskyllning nn har för polis uppgett att hon var NN, när polisen ingrep mot henne med anledning av misstankarna om narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Det hände den 18 januari 2024 på , Stockholms stad. NN begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Olovlig identitetsanvändning nn har på ovan tid och plats genom att olovligen använda NN identitetsuppgifter utgett sig för att vara henne och därigenom gett upphov till olägenhet för NN. 2.2 Ringa narkotikabrott nn har olovligen innehaft 0,57 gram cannabisharts samt fyra tabletter inneh

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-05-28·B 3928-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

19 timmar

Åklagarens påstående

Knuffat hårt så att offret slagit i ett bord och ramlat till golvet samt slagit henne. Det hände den 21 november 2025 på en ort i Södertälje kommun. Offret orsakades smärta och rodnad. Tagit strupgrepp på offret och knuffat henne. Det hände den 8 februari 2025 på en ort i Sigtuna kommun. Offret orsakades smärta och andnöd.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-05-18·B 2474-26

Bedrägeri och häleri

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Genom vilseledande förmått att köpa en stulen cykel av honom för 8 000 kronor. Vilseledandet bestod i att förteg att cykeln var stulen och att han saknade rätt att förfoga över den. Det hände den 4 september 2025 på , Enköpings kommun. köp innebar vinning för eller annan och skada för . begick gärningen med uppsåt. har på ett sätt som är ägnat att försvåra ett återställande tagit befattning med en stulen cykel, värd 22 995 kronor. Befattningen har bestått i att förvarat samt sålt cykeln. Det hände den 4 september 2025 på , Enköpings kommun. begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-13·B 20074-25

Barnfridsbrott och hemfridsbrott

FörsvarareKlienten: Friad

13 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen trängt sig in och stannat kvar i bostad. Det hände den 28 augusti 2025 på , Stockholms stad. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Barnfridsbrott har begått hemfridsbrott genom att olovligen trängt sig in och stannat kvar i bostad i enlighet med åtalspunkten 1.1. Det hände den 28 augusti 2025 på , Stockholms stad. Brottet bevittnades av som är son till och . begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-05-12·B 3858-25

Mordbrand, mord m.m.

Även medhjälp till försök till mord · medhjälp till mord · försök till mord · misshandel · grovt vapenbrott · grovt skyddande av brottsling · olaga hot · narkotikabrott · ringa narkotikabrott · rattfylleri

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

NN har olovligen använt 3-CMC, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 1 februari 2025 och den 7 februari 2025 i Uppsala eller på annan okänd plats, Sverige. NN har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0.41 milligram per liter. Det hände den 19 april 2025 på Svartbäcksgatan, Uppsala, Uppsala kommun. NN har berövat NN, NN och NN livet genom att skjuta dem. Det hände den 29 april 2025 i en frisörsalong på Botvidsgatan, Uppsala kommun.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-04-27·B 10338-23

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

21 timmar

Åklagarens påstående

Har upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 99 750 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom bankomatuttag och kortköp. Pengarna härrörde från brott mot målsäganden. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för honom eller annan att tillgodogöra sig pengarna. Det hände den 9 augusti 2023 på , Stockholms stad eller annan okänd plats i landet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-05-28, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Penningtvättsbrott ( ) (5000-K986016-23) har upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 99 750 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom bankomatuttag, kortköp och överföringar. Pengarna härrörde från brott mot målsäganden. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för honom eller annan att tillgodogöra sig pengarna. Det hände den 9 augusti 2023 på , Stockholms stad eller annan okänd plats i landet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-05-28,

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-04-20·B 9002-25

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

10 timmar

Åklagarens påstående

Narkotikabrott: Olovligen framställt och innehaft narkotika genom att odla cannabis (219 gram i torkad form), innehaft 78,91 gram cannabis och 49,48 gram tetrahydrocannabinol samt 0,24 gram cannabis. Gärningen skedde under en period fram till och med den 7 april 2025 på en adress i Lidingö stad, samt den 7 april 2025 på en annan adress i Lidingö stad.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-04-15·B 1091-25

Utpressning

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

15 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen innebar att gärningspersonerna med hot om våld tvingade offret att swisha 100 kr till annan person genom att visa kontosaldo, försöka ta ut pengar på bankomat och ge sken av att ha ett vapen. Gärningen ägde rum den 3 februari 2025 i Uppsala kommun. Hotet var akut och ägnat att framkalla allvarlig rädsla för den personliga säkerheten.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-04-14·B 2240-26

Människorov, utpressning m.m.

Även övergrepp i rättssak

FörsvarareKlienten: Fälld

32 timmar

Åklagarens påstående

Har gemensamt och i samförstånd med annan den 28 januari 2026 på Lidingö bemäktigat sig , hållit honom inspärrad i bil samt fört bort honom i syfte att utöva utpressning. kamrat har härvid hållit fast på passagerarplatsen i bil samtidigt som körde iväg med bilen. Vidare gjordes det även verbalt klart för att han inte fick lämna bilen och att han och hans familj skulle dödas eller skadas om han inte gjorde det som sade åt honom och begärde samt att han skulle råka illa ut om han gick till polisen. Under den fortsatta färden och fortsatt frihetsberövande påbörjade försök att genom hot som ovan förmå att betala 1,5 miljoner kronor till eller annan varvid han också under angivet hot förmådde att föra över 15 000 kr till . Utpressningen, har i den del den lyckades, inneburit vinning för och skada för . Gällande resterande belopp, som inte kom att fullföljas, skulle motsvarande gälla om gärningen lyckats. Här har fara för brottets fullbordan förelegat eller varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Utpressningen är att bedöma som grov då den gällt ett betydande belopp, innefattat hot av allvarligt slag och då anspelat på ett våldskapital.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-04-09·B 18662-25 → B 3531-26

Narkotikabrott m.m.

Även grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning · grovt penningtvättsbrott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

209 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning ( och ) och har ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra vilselett att låna ut sin mobiltelefon. De eller annan gärningsperson har därefter skapat ett nytt BankID för målsäganden på en mobiltelefon som och ensamma eller tillsammans och i samförstånd med annan gärningsperson hade kontroll över. och har ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra använt det bedrägliga BankIDt för att genomföra överföringar i målsägandens namn till ett sammanlagt belopp av 14 927 kronor. Förfarandet har inneburit att och ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra olovligen påverkat en automatisk process så att det inneburit vinning för och och/eller andra gärningspersoner och skada eller risk för slutlig förlust för målsäganden. Varje olovlig åtgärd i målsägandens namn med det bedrägliga BankIDt har utgjort en urkundsförfalskning och inneburit fara i bevishänseende. I samband med transaktionerna har och ensam eller tillsammans och i samförstånd med andra också olovligen utgett sig för att vara målsägande genom att använda dennes identitetsuppgifter till skada för denne. Det hände den 25 januari 2025 på , Göteborgs stad eller på annan plats i landet. och begick gärningen med uppsåt. Brottet är att bedöma som grov eftersom att gärningen begåtts genom brukande av falsk urkund och olovlig identitetsanvändning, att gärning

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-23·B 329-26

Olovlig körning

FörsvarareI målet: Friad

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Har kört motorcykel utan att ha rätt till det. Det hände den 25 juli 2025 i Stockholms stad.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-03-19·B 10599-25

Olaga hot och olaga intrång

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har trängt in och stannat kvar i ett företags lokaler utan att ha rätt till det då NN meddelats förbud att vistas i skolan. Det hände någon gång den 12 december 2025 på ett företag. 1.1 Olaga hot har hotat genom att göra uttalande av innebörd att han skulle skadas genom att säga vi kommer hitta dig eller med motsvarande innebörd. Det hände någon gång den 28 november 2025 på ett företag. 2.1 Olaga hot har hotat genom att göra uttalande av innebörd att han skulle skadas genom att säga vi kommer hitta dig eller med motsvarande innebörd. Det hände någon gång den 28 november 2025 på ett företag.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-02-24·B 3488-25

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

17 timmar

Åklagarens påstående

Den 16 april 2025 i Uppsala kommun har olovligen innehaft och förvarat 38,8 g amfetamin, som är narkotika och som i vart fall delvis har varit avsedd att säljas. Den 14 februari 2025 i [kommun] har olovligen innehaft och förvarat 133,48 g amfetamin och 2,58 g pregabalin, som är narkotika och som i vart fall delvis har varit avsedd att säljas. Den [datum] har olovligen innehaft och förvarat narkotika. [..]

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-02-20·B 877-26 → B 3805-26

Misshandel och olaga hot

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

24 timmar

Åklagarens påstående

Den anklagade har utfört flera slag mot en annan persons huvud, ansikte och hand den 14 januari 2026 i Stockholm, vilket orsakade smärta och blånad. Påföljande dag, den 15 januari, fortsatte den anklagade att slå personen i huvudet och ansiktet, kasta ner personen på golvet och sparka denne när personen låg ner. Denna attack resulterade i smärta, blånad och sårskador. Attacken anses grov då den inkluderade våld mot huvudet och när offret låg ner, särskilt då offret hade en hjärntumör på den angripna platsen. [...]

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-02-13·B 415-26

Misshandel, försök till misshandel m.m.

Även olaga hot · ringa narkotikabrott · skadegörelse

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

23 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen använt cannabis, som är klassificerat som narkotika, någon gång mellan den 27 november 2025 och den 10 december 2025 i Sverige. I ett separat fall har samma person utdelat två knytnävsslag i ansiktet på en annan individ den 11 januari 2026 i Östhammars kommun, vilket orsakade smärta och blodvite för den drabbade. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende