Lagenta

Cathrine Örte

Advokat Cathrine Örte AB

KarlstadVerksam sedan 2015
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
Vårdnad & umgängeBrottmålSocialrätt
448

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:363
Hovrättsmål:87
Försvarare:275
Målsägandebiträde:121

Vanligaste brottstyperna

Misshandel122
Ringa narkotikabrott65
Stöld64
Olaga hot59
Narkotikabrott44

Vanligaste domstolarna

UPPSALA TINGSRÄTT157
VÄRMLANDS TINGSRÄTT85
VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT69
GÄVLE TINGSRÄTT38
HUDIKSVALLS TINGSRÄTT17

Urval av brottmålsdomar

Värmlands Tingsrätt·2026-08-27·B 2659-25

Misshandel, rån m.m.

Även olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

29 timmar

Åklagarens påstående

NN har haft en kniv i ett fordon på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 16 maj 2025 i Grums kommun. NN har olovligen innehaft 3,78 gram Mdma, som är narkotika. Det hände den 16 maj 2025 i Grums kommun. NN har innehaft en tillståndspliktig tårgas-/signalpistol utan att ha rätt till det. Det var den 17 maj 2025 i Karlstads kommun. NN har olovligen innehaft 1 ampull á 9 ml testosteronenantat, som är dopningsmedel. Det hände den 17 maj 2025 i Karlstads kommun. NN har olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 13 juni 2025 och den 23 juni 2025 på okänd plats i Sverige. NN, NN och NN har begått rån.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-08-25·B 3762-26

Rån m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · ringa narkotikabrott · försök till stöld · medhjälp till stöld

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

11 timmar

Åklagarens påstående

Den 15 juli 2026 i Karlstads kommun hotade NN med kniv eller annat vasst föremål att sticka om de ingrep mot honom när han var i färd med att stjäla en lampa tillhörande NN. Lampan var värd 11 100 kronor. Samma dag hjälpte NN till med stölden genom att uppehålla personal så att NN kunde fullborda tillgreppet. NN försökte dessutom olovligen ta en lampa till ett värde av 13 995 kronor som tillhörde NN. NN hade även en kniv på allmän plats utan befogande.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-07-08·B 6626-25 → B 4573-26

Grov stöld, stöld m.m.

Även medhjälp till stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

22 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen tagit 90 hjulpar och 22 däck utan fälgar till ett värde om cirka 2,8 miljoner kronor. Det skedde någon gång mellan den 23 november 2025 och den 24 november 2025 när hjulen och däcken förvarades på plats för andras räkning. Tillgreppet innebar skada. Hjälpt till vid tillgreppet då befunnit sig i närheten av platsen där däcken stals ifrån och hållit vakt när hjulen stals samt kört bil omedelbart före eller efter ekipagen med stulna hjul vilket syftat till att skjutsa personer eller förflytta föremål alternativt att eskortera lastbilen som däcken transporterades i. Brottet bör bedömas som grovt eftersom tillgreppet avsett ett betydande värde. Begått gärningen med uppsåt att stjäla. Efter tillgreppet tagit befattning med de stulna hjulen och däcken på ett sätt som kunde förväntas göra det svårare för ägaren att återfå stöldgodset genom att hjälpt till vid inlastning av däck, staplat hjul eller däck och/eller bott/vista

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-07-06·B 4859-26

Grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld

56 timmar

Åklagarens påstående

Gärningspersoner kontaktade målsäganden per telefon, uppgett sig ringa från ett företag och en bank och lämnade påhittade uppgifter om en slags belägenhet målsäganden ska ha befunnit sig i samt förmått målsäganden att lämna över sitt bankkort till en av gärningsmännen som kommit till målsägandens bostad. Bankkortet har därefter använts för uttag om sammanlagt 6 000 kr och köp om sammanlagt 28 164 kr samt försök till uttag av 4 000 kr, varvid gärningsmännen olovligen påverkat resultatet av en automatisk informationsbehandling.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-07-02·B 2848-26

Grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Kört lastbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,57 milligram per liter. Brottet bedöms som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-06-23·B 6705-25

Misshandel, olaga hot m.m.

Även våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Fälld

13 timmar

Åklagarens påstående

Har tagit ett stryptag på NN. Det hände den 28 april 2025 på , Karlstads kommun. NN orsakades smärta. NN begick gärningen med uppsåt. 1.2 Grovt olaga hot nn har hotat NN genom att rikta en kniv mot henne. Det hände den 28 april 2025 på , Karlstads kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hotet skett genom användandet av en kniv. NN begick gärningen med uppsåt. Sida 3 (13)

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-06-15·B 2096-26

Grovt olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

15 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat genom att uttala att målsäganden inte skulle röra sig och om hon gjorde det skulle han skära henne eller ord med liknande innebörd. Det hände någon gång mellan den 10 april 2026 och den 11 april 2026 på , Kristinehamns kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom tryckt en kniv mot hals samtidigt som han uttalade det ovan nämnda. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-06-15·B 5330-25

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

5 timmar

Åklagarens påstående

Har slagit flera gånger mot huvudet. Det hände någon gång den 21 september 2025 på , Årjängs kommun. Orsakades smärta.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-06-04·B 3443-25 → B 8467-25

Grov vårdslöshet i trafik

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har vid framförfarande av personbil brustit i den uppmärksamhet och omsorg som krävts för att minska risken för trafikolycka. Personen har kört i betydligt högre hastighet än tillåtet, korsat spärrlinje, inte anpassat avståndet till framförvarande fordon, kört i motsatt körfält och gjort farliga omkörningar, vilket resulterat i en kollision med ett framförvarande fordon. Händelsen inträffade den 12 november 2023 i Kils kommun. Brottet bedöms som grovt.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-06-02·B 6730-25 → B 5237-26

Grov stöld, ringa narkotikabrott m.m.

Även skadegörelse · grovt rattfylleri · olovlig körning, grovt brott · olovlig körning · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

Skadegörelse har försökt bryta upp en garageport så att det blev skador på garageporten till ett icke ringa värde. Det hände den 13 oktober 2025 på . Garageporten tillhörde ett företag. begick gärningen med uppsåt Olovlig körning, Grovt brott har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 13 oktober 2025 på . Brottet bör bedömas som grovt eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning. begick gärningen med uppsåt. Grov stöld har tillsammans och i samförstånd brutit sig in i lokaler och där olovligen tagit datorer och elektronik till ett värde av 700 206 kr som tillhörde ett företag. Det hände mellan den 17 december 2025 och den 18 december 2025 på . Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom de tilltalade tillgripit gods till ett betydande värde, gärningspersonerna visat särskild förslagenhet samt att gärningarna ingått i ett led i en brottslighet som ut

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-05-25·B 6690-25 → B 3512-26

Anstiftan av rån m.m.

Även involverande av en underårig i brottslighet

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

20 timmar

Åklagarens påstående

Har anstiftat två andra personer som var under 15 år att råna. NN pekade ut för de två personerna under 15 år vilken lägenhet de skulle råna. Personerna under 15 år har varit maskerade och med en luftpistol som till sitt utseende med enkelhet kunde förväxlas med en riktig pistol hotat när han öppnade sin lägenhetsdörr för dem. Därefter har de brutit sig in i lägenhet genom att krossa en ruta och gått in genom en altandörr. I lägenheten har personerna under 15 år tvingat NN att lägga sig i soffan samtidigt som de riktat luftpistolen mot NN. Personerna under 15 år sökte igenom NN lägenhet och stal cigaretter från honom. Det hände den 5 november 2025 i en kommun. 1.2 Involverande av en underårig I Brottslighet nn har anstiftat och NN att begå det rån som beskrivs i åtalspunkten 1.1. NN involverade därigenom NN och NN, som båda var under 18 år, i NN brott. Det hände den 5 november 2025 i en kommun. NN var åtminstone oaktsam beträffande omständigheten att NN och NN var under 18 år. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att NN ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-05-08·B 6626-25 → B 4573-26

Grov stöld, stöld m.m.

Även medhjälp till stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

60 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen tagit 90 hjulpar och 22 däck utan fälgar till ett värde om cirka 2,8 miljoner kronor. Det skedde någon gång mellan den 23 november 2025 och den 24 november 2025 när hjulen och däcken förvarades på plats för andras räkning. Tillgreppet innebar skada. Hjälpt till vid tillgreppet då befunnit sig i närheten av platsen där däcken stals ifrån och hållit vakt när hjulen stals samt kört bil omedelbart före eller efter ekipagen med stulna hjul vilket syftat till att skjutsa personer eller förflytta föremål alternativt att eskortera lastbilen som däcken transporterades i. Brottet bör bedömas som grovt eftersom tillgreppet avsett ett betydande värde. Begått gärningen med uppsåt att stjäla. Efter tillgreppet tagit befattning med de stulna hjulen och däcken på ett sätt som kunde förväntas göra det svårare för ägaren att återfå stöldgodset genom att hjälpt till vid inlastning av däck, staplat hjul eller däck och/eller bott/vista

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-04-01·B 7445-24

Grovt bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld

10 timmar

Åklagarens påstående

Har tillsammans och i samförstånd med annan vilselett målsägande (född 1943) att genomföra flera överföringar om totalt 51 649 kronor samt att överlämna smycken till ett värde om 500 000 kr. Vilseledandet har bestått i att kontakta målsäganden via telefon och utge sig för att representera en bank samt lämna falska uppgifter motivet att genomföra överföringarna och få målsäganden att lämna ifrån sig smyckena. Det har även gjorts försök till köp på avbetalning i målsägandens namn. Det hände den 1 november 2022 i Värmdö kommun. Gärningen har inneburit skada för ett företag samt vinning för ett företag och/eller annan. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det utmärkts av särskild förslagenhet då det varit särskilt inriktat mot äldre personer, genom att brottets tillvägagångssätt varit organiserat och systematiskt samt att brottet helt eller delvis skett i eller i omedelbar anslutning till målsägandens hem samt eftersom gärningen avsett betydande värde.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-03-27·B 6690-25 → B 3512-26

Anstiftan av rån m.m.

Även involverande av en underårig i brottslighet

FörsvarareKlienten: Fälld

22 timmar

Åklagarens påstående

Har anstiftat två andra personer som var under 15 år att råna. NN pekade ut för de två personerna under 15 år vilken lägenhet de skulle råna. Personerna under 15 år har varit maskerade och med en luftpistol som till sitt utseende med enkelhet kunde förväxlas med en riktig pistol hotat när han öppnade sin lägenhetsdörr för dem. Därefter har de brutit sig in i lägenhet genom att krossa en ruta och gått in genom en altandörr. I lägenheten har personerna under 15 år tvingat NN att lägga sig i soffan samtidigt som de riktat luftpistolen mot NN. Personerna under 15 år sökte igenom NN lägenhet och stal cigaretter från honom. Det hände den 5 november 2025 i en kommun. 1.2 Involverande av en underårig I Brottslighet nn har anstiftat och NN att begå det rån som beskrivs i åtalspunkten 1.1. NN involverade därigenom NN och NN, som båda var under 18 år, i NN brott. Det hände den 5 november 2025 i en kommun. NN var åtminstone oaktsam beträffande omständigheten att NN och NN var under 18 år. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att NN ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-03-19·B 4363-23 → B 3011-26

Grovt övergrepp i rättssak, försök till grov utpressning m.m.

Även misshandel · narkotikabrott · involverande av en underårig i brottslighet · ringa narkotikabrott · grovt bedrägeri · penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

48 timmar

Åklagarens påstående

Har sparkat på benet så att ramlat till marken och när han låg på marken har slagit och sparkat i huvudet och på kroppen. Efter att ställt sig upp har fortsatt att slå och sparka. Det hände den 28 juli 2023 i en kommun. orsakades fraktur på vänster smalben, blånad och skrapsår på vänster skulderblad, svullnad i huvudet och smärta. 2.1 Ringa narkotikabrott har olovligen innehaft 35,47 gram cannabispreparat, 3 tabletter tramadol, 55 tabletter och 170 ml pregabalin och 1 tablett tapentadol, som är narkotika. Det hände den 8 maj 2023 i en kommun. 1.1 Grovt bedrägeri har tillsammans och i samförstånd med annan eller andra medelst vilseledande förmått NN, född 1935, att genom annan överlämna smycken till ett okänt värde till honom. Vilseledandet har bestått i att annan eller andra ringt till målsäganden och fått henne att

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-03-03·B 2150-25 → B 1021-26

Misshandel, misshandel, ringa brott m.m.

Även olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har sparkat en annan på överkroppen den 2 juni 2024 i Hammarö kommun, vilket orsakade smärta. I ett separat fall den 16 augusti 2024, även det i Hammarö kommun, har samma person slagit flera slag mot en annans bröstkorg och ett slag i huvudet med en sko, vilket också orsakade smärta. Vidare har personen hotat att skada den andra, vilket ledde till att den hotade kunde känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-02-26·B 5650-25

Bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Verksamhet som är bokföringspliktig har bedrivits, vilket innebär ansvar för att bokföringsskyldigheten fullgörs enligt bokföringslagen. Skyldigheten har åsidosatts genom att uppkomna affärshändelser underlåts att löpande bokföras. Åsidosättandet avser två räkenskapsår under perioden från och med den 1 januari 2023 till och med den 31 december 2024 och har skett i Kils kommun.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-02-20·B 4735-25 → B 8870-25

Grov stöld, förberedelse till grov stöld m.m.

Även försök till grov stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

20 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har gemensamt och medvetet stulit en fyrhjuling värd 97 000 kr samt en motorsåg och två timmersaxar till ett värde av 7 600 kr. Händelsen ägde rum mellan den 14 och 17 september 2025 i Sunne kommun. Brottet anses grovt då det är en del av en systematisk brottslighet. [...]

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-02-10·B 3381-25 → B 8691-25

Grov våldtäkt mot barn och grovt sexuellt övergrepp mot barn

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

37 timmar

Åklagarens påstående

En person har vid upprepade tillfällen mellan den 23 september 2024 och den 31 december 2024 utfört sexuella handlingar på en målsägande som var under 15 år. Dessa handlingar inkluderade beröring av målsägandens nakna bröst och underliv. Gärningarna anses grova på grund av den särskilda hänsynslösheten i tillvägagångssättet och för att de skedde upprepade gånger mot en närstående på en plats där målsäganden borde ha känt sig trygg. [...]

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-01-26·B 1434-25

Grov våldtäkt, medhjälp till grov våldtäkt m.m.

Även grovt sexuellt ofredande · grovt sexuellt övergrepp · grovt bedrägeri · bedrägeri · penningtvättsbrott

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

29 timmar

Åklagarens påstående

Tre personer har gemensamt och med samförstånd utfört en sexuell handling med en person genom att få denne att penetrera sin anal med en vattenslang. De har utnyttjat att målsäganden hade en intellektuell funktionsnedsättning och befann sig i en särskilt utsatt situation. Gärningen har skett under påtryckningar i ett socialt sammanhang, där målsäganden även vilseletts om faktiska omständigheter. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende